Постановление по делу № 4/17-385/2016 от 03.10.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Комсомольск-на-Амуре 31 октября 2016 года

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе

председательствующего судьи - Смирнова С.С.,

при секретаре - Морозовой Н.И.,

с участием

помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре – Тихоньких О.М.,

представителя администрации * Федина Н.Г.,

осужденного Княжева В. А.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Княжева В. А. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Княжев В.А. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 51 Верхнебуреинского района Хабаровского края от <дата> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.

Он же осужден приговором Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от <дата> по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с применением ч. 4 ст. 74 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от <дата>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

Осужденный Княжев В.А. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие приговоров, действующих в отношении него, в связи с изданием Федерального закона № 323-ФЗ от <дата>.

Осужденный Княжев В.А. в судебном заседании ходатайство поддержал в полном объеме, просил суд его удовлетворить, не пожелал воспользоваться услугами адвоката.

Выслушав доводы защитника, поддержавшего ходатайство, заслушав мнение помощника прокурора, полагающего, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению, изучив материалы дела и личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

Федеральным законом № 323-ФЗ от <дата> внесены изменения в п. 2 примечаний к ст. 158 УК РФ, изменяющие размер значительного ущерба в статьях главы 21 УК РФ, устанавливающие, что значительный ущерб не может составлять менее 5000 рублей.

Кроме того, Федеральным законом № 326-ФЗ от 3 июля 2016 года изменён размер стоимости похищенного имущества, определяющий наступление уголовной ответственности. Как следует из ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции ФЗ-326 от 3 июля 2016 года), уголовная ответственность за хищение чужого имущества путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты, при отсутствии квалифицирующих признаков, то есть за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159.1-6, ч. 1 ст. 160 УК РФ, наступает, если стоимость похищенного превышает 2500 рублей.

Указанные изменения уголовного закона в силу ст. 10 УК РФ имеют обратную силу, а потому суд полагает необходимым рассмотреть вопрос о соответствии состоявшихся судебных решений в отношении данным федеральным законам.

Приговором мирового судьи судебного участка № 51 Верхнебуреинского района Хабаровского края от <дата> Княжев В.А. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ за тайное хищение чужого имущества стоимостью 1 550 рублей, что не больше 2 500 рублей, а потому внесённые указанным законом изменения улучшают положение осужденного и его действия не образуют состава преступления, в связи с чем необходимо исключить указание об осуждении Княжева В.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ и о назначении наказания.

Указанными федеральными законами изменений, улучшающих положение осужденного по приговору Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от <дата> не вносилось, в связи с чем, пересмотру в порядке ст. 10 УК РФ не подлежат.

Однако, подлежит исключению указание о назначении наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ - по совокупности приговоров.

Судом проверены все законы, внёсшие изменения в уголовный закон, вступившие в силу до <дата> включительно. Иных изменений в уголовный закон, улучшающих положение осужденного по настоящее время не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Ходатайство осужденного Княжева В. А. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу удовлетворить.

Исключить указание об осуждении Княжева В.А. по приговору мирового судьи судебного участка № 51 Верхнебуреинского района Хабаровского края от <дата> Княжев В.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ и о назначении наказания.

По приговору Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от <дата> исключить указание о назначении наказания в соответствии с со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

В остальной части оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в его рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.С. Смирнов