Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-26/2022 ~ М-24/2022 от 10.01.2022

УИД 63RS0№-87

№а-26/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

31 января 2022 года <адрес>

Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Кузина Н.Н., изучив административное исковое заявление ООО «Арте Групп» к ОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании бездействий судебного пристава-исполнителя незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Арте Групп» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

Определением суда от <дата> административное исковое заявление ООО «Арте Групп» к ОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании бездействий судебного пристава-исполнителя незаконными, оставлено без движения, административному истцу предоставлен срок для устранения недостатков до <дата> включительно.

В срок, указанный в определении суда, недостатки устранены не были, что в силу п.7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ влечет возврат заявителю искового заявления с приложенными к нему документами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст.129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:Административное исковое заявление ООО «Арте Групп» к ОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании бездействий судебного пристава-исполнителя незаконными, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если административным истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия через Куйбышевский районный суд <адрес>.

Судья:      подпись          Н.Н. Кузина

Копия верна:

Судья: