Дело № 12-933/2014
РЕШЕНИЕ
19 декабря 2014 года г. Уфа
Судья Кировского районного суда г.Уфы Зиннатуллина Гузель Расуловна (Республика Башкортостан, г.Уфа, ул.Свердлова, 96), с участием заявителя К.Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.14 ст.19.5 КоАП РФ в отношении К.Е.В. и её жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Кировский район г. Уфы от 24.10.2014 года,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Кировский район г. Уфы Республики Башкортостан от 24 октября 2014 года директор МБОУ Лицей № 21 Кировского района городского округа город Уфа К.Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, и ей назначено наказание в административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, К.Е.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить в связи с отсутствием вины, что мировым судьей существенно нарушены процессуальные требования, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В судебном заседании К.Е.В. жалобу поддержала, указав на доводы, изложенные в жалобе.
Суд, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, считает, что ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление подлежащим удовлетворению, так как жалоба подана в установленный законом срок.
При решении вопроса об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Кировский район г. Уфы от 24.10.2014 года, то в этой части суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором г.Уфы по пожарному надзору А.Ф.Г. вынесено распоряжение о проведении проверки в отношении Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения лицей № 21 Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан.
Проверка проведена с целью выполнения требований пожарной безопасности, установленных в законодательных и иных нормативных актах Российской Федерации по контролю выполнения предписания об устранения нарушений требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ № 1095/1/694.
ДД.ММ.ГГГГ Государственным инспектором по пожарному надзору г.Уфы Х.А.Д. в отношении директора Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения лицей № 21 Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан составлен протокол об административном правонарушении, за то что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут по результатам внепланового мероприятия по надзору в отношении Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения лицей № 21 Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>, повторно не выполнено в установленный срок (срок исполнения – ДД.ММ.ГГГГ г.) законное предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ № государственного инспектора г.Уфы по пожарному надзору Ю.Р.Ж. в связи с чем должностным лицом было принято правомерное решение о привлечении виновного к административной ответственности. В последствии материал был принят к производству мировым судьей и по нему принято законное и обоснованное решение.
Кроме того, вина К.Е.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ г., актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ года, которыми были выявлены и зафиксированы нарушения противопожарной безопасности.
Постановление о привлечении К.Е.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Таким образом, мировым судьей судебного участка № 3 судебного района Кировский район г. Уфы было принято законное и обоснованное решение в отношении Гареева и следовательно назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение) с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя).
Размер административного штрафа не подлежит снижению, по следующим основаниям: мировым судьей назначен административный штраф в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, кроме этого размер административного штрафа, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ минимальный, установленный санкцией ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ, а назначение наказания ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ не предусмотрено.
Каких-либо существенных нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола по делу об административном правонарушении и рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей, являющихся безусловным основанием к отмене постановления мирового судьи, допущено не было.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Кировский район г. Уфы от 24.10.2014 года в отношении К.Е.В. по ч.14 ст.19.5 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу К.Е.В. – без удовлетворения.
Судья Зиннатуллина Г.Р.
Копия верна Зиннатуллина Г.Р.