Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2096/2020 ~ М-1548/2020 от 22.06.2020

Дело №2-2096/2020

УИД 24RS0028-01-2020-002246-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2020 года             г. Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.А.,

при секретаре Амелиной В.А.

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Енисей» к Назарчуку Денису Юрьевичу, Долженкову Алексею Александровичу, Назарчук Наджежде Григорьевне о взыскании суммы долга по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в Кировский районный суд г.Красноярска с указанным иском.

В судебное заседание представитель истца, ответчики не явились. Представитель ответчиков Назарчук представила письменное ходатайство о передаче дела на рассмотрение в иной суд, представила дополнительно копии паспортов Назарчук Д.Ю. и Н.Г., согласно которым они оба в настоящее время зарегистрированы в <адрес>.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела в части, необходимой для принятия решения по вопросу о подсудности данного спора, заслушав стороны, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение в другой суд, ввиду следующего.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При обращении 22.06.2020 года в Кировский районный суд г.Красноярска истцом указан адрес проживания ответчиков Назарчук Д.Ю. и Назазарчук Н.Г. – <адрес>, адрес проживания ответчика Долженкова А.А. – <адрес>

Между тем, согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС ГУ МВД России по Красноярскому краю, Назарчук Д.Ю. зарегистрирован по адрексу: <адрес>, Назарчук Н.Г. зарегистрирована по адресу: <адрес>, как на дату предъявления иска в суд так и на дату судебного заседания. Долженков А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>Судебная корреспонденция, направленная ответчикам по адресу: <адрес>, возвращена в суд неврученной. Судебную корреспонденцию ответчик Назарчук Н.Г. получила лично 12.07.ю2020г. по адресу: <адрес>

В судебном заседании доказательств, подтверждающих факт проживания ответчиков на территории Кировского района г.Красноярска как на день предъявления иска, так и на дату судебного заседания, не имеется.

Таким образом судом установлено отсутствие факта проживания (регистрации) ответчиков на день предъявления иска на территории Кировского района г.Красноярска, иных оснований к рассмотрению иска Кировским районным судом г.Красноярска истцом не указано.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, принимая во внимание позицию истца, воспользовавшегося правом на предъявления иска в суд по месту жительства ответчиков Назарчук Н.Г. и Д.Ю,, суд приходит к выводу о необходимости направить данное дело на рассмотрение по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края, по месту жительства и регистрации ответчиков Назарчук Д.Ю. и Н.Г.,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Енисей» к Назарчуку Денису Юрьевичу, Долженкову Алексею Александровичу, Назарчук Наджежде Григорьевне о взыскании суммы долга по кредитному договору - передать по подсудности на рассмотрение в Емельяновский районный суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную Коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г.Красноярска.

Судья      Н.А. Макарова