Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1438/2022 ~ М-1255/2022 от 02.06.2022

Дело № 2-1438/2022

73RS0003-01-2022-002574-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2022 года                                    г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Надршиной Т.И.,

при секретаре Токуновой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой Е.в. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ГЕРМЕС», Шарафутдиновой В.М., Шарафутдинову Х.Г., Антоновой В.Х.,действующей в своих интересах и интересах Антоновой Д.А, о защите прав потребителей,

установил:

Фролова Е.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ГЕРМЕС», Шарафутдиновой В.М., Шарафутдинову Х.Г., Антоновой В.Х., действующей в своих интересах и интересах Антоновой Д.А. о защите прав потребителей.

В обоснование требований указала, что яляется собственником квартиры по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в результате нарушения правил содержания общего имущества в вышерасположенной <адрес> жилому помещению истца был причинен имущественный ущерб. В результате пролития было повреждено, ванная комната (потолок), кухня (пол, обои, кафель), прихожая) обои, плитка, кафель), спальня (обои, пол, порог, двери), зал (пол, ламинат), также поврежден шкаф-купе с тумбой. Просит взыскать с ответчиков в пользу истца компенсацию имущественного ущерба, причиненного в результате пролива квартиры в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, стоимость проведения независимой экспертизы в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании стороны сообщили о желании заключить мировое соглашение, заявив, что пришли к следующей договоренности:

Ответчики Шарафутдинова В.М., Шарафутдинов Х.Г., Антонова В.Х., действующая в своих интересах и интересах Антоновой Д.А, обязуются выплатить Фроловой Е.В, сумму ущерба в размере <данные изъяты>) рублей в счет возмещения ущерба от пролива ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты>) месяцев.

Истец отказывается от исковых требований, заявленных в иске, в том числе по оплате услуг эксперта.

Настоящее мировое соглашение составлено на 1 листе в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

С момента заключения мирового соглашения Стороны подтверждают, что претензий друг к другу по данному спору не имеют.

Стороны просили суд утвердить мировое соглашение и производству по делу прекратить, процессуальные порядок и последствия утверждения мирового соглашения им разъяснены и понятны.

Стороны пояснили, что мировым соглашением не нарушены ничьи права и интересы, совершено в интересах сторон.

На основании ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ, стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Во исполнение ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения между истцом и ответчиком в лице представителя выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221, 153.10 ГПК РФ.

Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ (ч.3 ст. 173 ГПК РФ).

В силу ч.1- 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело (ч.3 ст. 153.10 ГПК РФ).

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.5, 6 ст. 153.10 ГПК РФ).

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ч.13 ст. 153.10 ГПК РФ).

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (ч.11 ст. 153.10 ГПК РФ).

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обсудив ходатайства сторон и учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, а выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным его утвердить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221,224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное по гражданскому делу по иску Фроловой Е.В, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ГЕРМЕС», Шарафутдиновой В.М., Шарафутдинову Х.Г., Антоновой В.Х., действующей в своих интересах и интересах Антоновой Д.А, о защите прав потребителей, согласно которому:

Ответчики Шарафутдинова В.М., Шарафутдинов Х.Г., Антонова В.Х., действующая в своих интересах и интересах Антоновой Д.А, обязуются выплатить Фроловой Е.В, сумму ущерба в размере <данные изъяты>) рублей в счет возмещения ущерба от пролива ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>) рублей сроком на <данные изъяты> месяцев.

Истец отказывается от исковых требований, заявленных в иске, в том числе по оплате услуг эксперта.

Настоящее мировое соглашение составлено на одном листе в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

От дальнейших взаимных претензий стороны отказываются.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что по своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения в случае необходимости подлежит принудительному исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                                          Т.И. Надршина

2-1438/2022 ~ М-1255/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Фролова Е.В.
Ответчики
ООО УК "Гермес"
Суд
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска
Судья
Надршина Т. И.
Дело на странице суда
zjeleznodorogniy--uln.sudrf.ru
02.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2022Передача материалов судье
06.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.06.2022Предварительное судебное заседание
01.07.2022Судебное заседание
06.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее