Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2019 (1-316/2018;) от 11.12.2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Павловский Посад 17 января 2019года

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., с участием государственного обвинителя Королевой Е.А., подсудимого Бердникова П.Ю., защитника Полянского А.А.., представившего удостоверение № 2462 и ордер № 246296, при секретаре Архангельской Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-18/19 в отношении

Бердникова П.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца гор. <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 07.08.2013г. Александровским городским судом Владимирской области по ст.166 ч.4 УК РФ к лишению свободы сроком на три года 6 месяцев, освободился 10.10.2016г. по отбытии срока, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,-

установил:

Бердников П.Ю. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих, установленных судом, обстоятельствах:

30 апреля 2018 года в период времени с 22 часов 41 минуты до 22 часов 44 минут Бердников П.Ю., следуя в тамбуре 3 или 4 вагона с головы электропоезда № 6933 сообщением «Петушки - Москва», точный номер вагона следствием не установлен, на перегоне ст.Павловский Посад - о.п.Вохна, заметил сидевшего в 1 купе указанного вагона справа по ходу движения ранее неизвестного ФИО1, который в правой руке держал мобильный телефон марки «<данные изъяты>» IMEI: № стоимостью 16000 рублей с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», не представляющей материальной ценности, а в левой руке - планшетный компьютер марки «<данные изъяты>» IMEI: № стоимостью 5000 рублей, без сим-карты, после чего у Бердникова П.Ю. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение данных устройств. Осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, из корыстных побуждений, Бердников П.Ю. сел в соседнее купе спиной к ФИО1 и в 22 часа 44 минуты 30.04.2018 во время остановки электропоезда на о.п. Вохна, расположенном на территории г.Павловский Посад Московской области, находясь за спиной ФИО1., выхватил у него из рук вышеуказанные мобильный телефон марки «<данные изъяты> IMEI: № стоимостью 16000 рублей с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», не представляющей материальной ценности и планшетный компьютер марки «<данные изъяты>» IMEI: № стоимостью 5000 рублей, без сим карты, после чего с похищенным имуществом на общую сумму 21000 рублей с места преступления скрылся, причинив ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными мобильным телефоном и планшетным компьютером Бердников П.Ю. распорядился по собственному усмотрению, а именно 01 мая 2018 года около 13 часов сдал их за 6500 рублей в скупку ИП «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>.

Подсудимый Бердников П.Ю. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства является ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Бердников П.Ю. заявил ходатайство добровольно. Защитник поддержал заявленное ходатайство. Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает. Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия Бердникова П.Ю. совершенно правильно квалифицированы органами следствия по ст.161 ч.1 УК РФ. Оснований для переквалификации действий подсудимого судом не установлено.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности виновного.

Бердников П.Ю. ранее судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и положительно по месту работы; раскаивается в содеянном; на учете у психиатра и нарколога не состоит; не привлекался к административной ответственности. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной и полное признание своей вины, а также активное способствование раскрытию преступления и добровольное возмещение причиненного материального вреда. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, в связи с чем назначает наказание с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного, суд считает наиболее целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, т.к. считает необходимым предоставить Бердникову П.Ю. возможность доказать свое исправление без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ.

приговорил:

Признать Бердникова П.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года. Обязать Бердникова П.Ю. один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, уведомлять УИИ об изменении места работы и места жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Г.Г.Ромичева