Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-896/2019 ~ М-738/2019 от 08.07.2019

37RS0019-01-2019-001067-58

Дело № 2-896/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 декабря 2019 года                                    г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Артёменко Е.А.

при секретаре Полосиной К.С.,

с участием представителя истца Крюкова Э.Б.,

ответчиков Ильина Д.С., Ильиной О.Е.,

представителя ответчика Кузьминой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 5 декабря 2019 года гражданское дело по иску Областного государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Ивановский колледж сферы услуг» к Ильиной Ольге Евгеньевне, Ильину Даниилу Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, по встречному иску Ильиной Ольги Евгеньевны к Областному государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Ивановский колледж сферы услуг» о перерасчете платы за коммунальные услуги, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ОГБПОУ «Ивановский колледж сферы услуг» обратилось в суд с иском к Ильиной О.Е., Ильину Д.С. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда г.Иваново ответчики выселены из общежития ОГБПОУ «Ивановский колледж сферы услуг» и ДД.ММ.ГГГГ сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Однако занимаемые жилые помещения – комнаты №, № были освобождены ответчиками только в конце мая 2018 года. На момент освобождения указанных комнат у Ильиной О.Е. и Ильина Д.С. образовалась задолженность в размере 94 592,31 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 67, 92, 100 Жилищного кодекса Российской Федерации, ОГБПОУ «Ивановский колледж сферы услуг» просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилого помещения в размере 94 592,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 037,77 руб.

В ходе рассмотрения дела представителем истца, в том числе в связи с ходатайством ответчиков о применении срока исковой давности, неоднократно уточнялись исковые требования и в окончательной редакции от 8 октября 2019 года истец просит суд взыскать с Ильиной О.Е., Ильина Д.С. солидарно задолженность по оплате жилого помещения за период с 1 июля 2016 года по 31 мая 2018 года в размере 60 781,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 023,45 руб.

Не согласившись с требованиями истца, Ильина О.Е. обратилась в суд со встречным иском, в котором просит суд обязать ОГБПОУ «Ивановский колледж сферы услуг» произвести перерасчет коммунальных платежей в сумме 37 255,49 руб. за весь период не проживания Ильиной О.Е. в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, Ильина Д.С. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – за горячую воду, холодную воду, водоотведение, электроэнергию как неиспользованные услуги, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб. В обоснование заявленных требований указывает, что по адресу: <адрес>, комнаты №, № она не проживает с 2016 года, в связи с чем коммунальными услугами не пользуется, зарегистрирована по адресу: <адрес>, проживает по месту временного пребывания по адресу: <адрес>, где и оплачивает коммунальные услуги. До ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> проживал ее сын – Ильин Д.С., который учился на очном отделении колледжа, собственных средств не имел, и по устной договоренности Ильина О.Е. оплачивала за него расходы по данному жилому помещению пока у него не появится собственный доход. У Ильиной О.Е. и Ильина Д.С. сложились разные семьи, членами одной семьи они не являются, солидарной ответственности по оплате коммунальных услуг между ними нет. Договора найма с ней заключено не было, квитанции на оплату услуг от ОГБПОУ «Ивановский колледж сферы услуг» она не получала с момента отъезда, вносила авансовые платежи в счет оплаты коммунальных услуг за текущий период. Ильина О.Е. ответчику своевременно предоставляла заявления на перерасчет и договоры найма, справки о временной регистрации, подтверждающие ее отсутствие по адресу общежития, для перерасчета: с июня 2013 года по июнь 2015 года, с 30 июня 2016 года заявление на перерасчет Ильина Д.С. на период прохождения службы в армии, на которые ответа не было получено. 5 декабря 2017 года Ильина О.Е. с сыном были сняты с регистрационного учета по спорному адресу и коммунальными услугами не пользовались. Также точный размер задолженности, и на каком основании он произведен, Ильиной О.Е. неизвестно, документы, на которые ссылается ОГБПОУ «Ивановский колледж сферы услуг» утратили силу. Таким образом, своими действиями ответчик причинил Ильиной О.Е. моральный вред, размер которого она оценивает в 15 000 руб. Ильина О.Е. и Ильин Д.С. по настоящее время не проживают в общежитии, поэтому срок их непроживания не может квалифицироваться завершенным. Поскольку временное отсутствие является длительным и длящимся по настоящее время, то реализация права на подачу заявления о перерасчете за отдельно взятый период не может быть чем-либо ограничена. Таким образом, Ильина О.Е. имеет право на перерасчет с учетом срока исковой давности 3 года.

В ходе рассмотрения дела от Ильиной О.Е. поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором указано, что начисление платы за коммунальные услуги произведено ОГБПОУ «Ивановский колледж сферы услуг» неправильно и незаконно, и ответчик должен произвести перерасчет в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 ноября 2014 года № 1190 «О правилах определения размера платы за коммунальные услуги, вносимой нанимателями жилых помещений в общежитиях, входящих в жилищный фонд организаций, осуществляющих образовательную деятельность, по договорам найма жилого помещения в общежитии», Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 306, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354. Также при определении размера оплаты коммунальных услуг необходимо учитывать получаемые образовательными организациями субсидии на содержание имущества и финансовое обеспечение выполнения государственного задания, формируемые в соответствии с совместным Приказом Минфина России и Минэкономразвития России от 29 октября 2010 года № 137н/527 и Приказом Министерства образования и науки России от 27 июня 2011 года № 2070, и Письмо Министерства образования и науки России от 2 октября 2013 года № ВК-573/09 «О порядке оплаты за проживание в студенческом общежитии». Оплата за период с 5 декабря 2017 года начислена ответчиком незаконно. Обязанность оплачивать жилое помещение и коммунальные услуги по смыслу статей Жилищного кодекса Российской Федерации напрямую зависит от права пользования жилым помещением, которое возникает у собственника в связи с правом собственности, а у нанимателя, непосредственно по договору найма. Ильины были сняты с регистрационного учета и утратили право пользования жилым помещением, а значит и обязанности по оплате у них тоже не стало. Ильиным требование об освобождении занимаемого помещения судебным приставом не отправлялось. Администрация ОГБПОУ «Ивановский колледж сферы услуг» чинила препятствия ей в доступе в помещения общежития, в связи с чем она не могла вывести личные вещи, между тем плата за пользование комнатой ей начислялась.

В судебном заседании представитель истца (ответчика) ОГБПОУ «Ивановский колледж сферы услуг» на основании доверенности Крюков Э.Б. иск поддержал, возражал против удовлетворения встречного иска по основаниям, изложенным в отзывах на встречное исковое заявление, согласно которым вопрос о перерасчете платы за коммунальные платежи регулируется специальной нормой –Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, поэтому ссылка Ильиной О.Е. на Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» не основана на законе, в том числе относительно возмещения морального вреда при отказе в перерасчете платы за пользование жилым помещением. Также указывает на отсутствие правовых оснований для удовлетворения требований Ильиной О.Е. о перерасчете размера платы за коммунальные услуги за период с 30 июня 2016 года по 29 мая 2017 года. Расчет размера платы за коммунальные услуги должен производиться в соответствии с формулами 4 и 5 Приложения № 2 к Правилам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, поскольку жилые помещения в общежитии, которые занимали Ильины, не имеют приборов учета. Кроме того, перерасчет задолженности за проживание в жилых помещениях истцом по первоначальному иску произведен с учетом нахождения Ильина Д.С. в Вооруженных силах Российской Федерации.

Ответчик (истец) Ильина О.Е., ее представитель, а также представитель ответчика Ильина Д.С. – Кузьмина С.Е. возражали против удовлетворения иска ОГБПОУ «Ивановский колледж сферы услуг», полагая, что произведенный расчет задолженности является незаконным и необоснованным, встречный иск о перерасчете платы за коммунальные услуги поддержали.

Ответчик (третье лицо по встречному иску) Ильин Д.С. иск ОГБПОУ «Ивановский колледж сферы услуг» не признал, указал в письменном отзыве (л.д. 41-42), что с Ильиной О.Е. они не являются членами одной семьи с 2016 года, с этого времени общего хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют, проживают в разных городах, у каждого сложились свои семьи, в связи с чем солидарной ответственности по оплате жилого помещения не имеется. По договоренности, коммунальные платежи оплачивала Ильина О.Е. ДД.ММ.ГГГГ он был призван на срочную службу в ряды Российской Армии, перед отбытием на службу освободил занимаемую комнату в общежитии и перевез свои вещи к невесте и больше данным жилым помещением не пользовался.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, их представителей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 100 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

На основании пункта 3 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения, в том числе по договору найма специализированного жилого помещения, государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора (часть 5 статья 100 ЖК РФ).

На основании пункта 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 65 Жилищного кодекса Российской Федерации наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как следует из разъяснений п.п. 24, 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования ОГБПОУ «Ивановский колледж сферы услуг» к Ильиной О.Е., Ильину Д.С. о выселении из общежития. Ильина О.Е. выселена из комнат <адрес> без предоставления другого жилого помещения, Ильин Д.С. выселен из комнат <адрес> с предоставлением другого жилого помещения – койко-место в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>. В удовлетворении встречных исковых требований Ильиной О.Е., Ильина Д.С. о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма отказано (л.д.33-37).

Указанным судебным актом установлено, что здание общежития, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 4 839,3 кв. м., принадлежит на праве оперативного управления ОГБОУ СПО «Ивановский колледж сферы услуг» на основании Распоряжения Департамента управления имуществом Ивановской области «О закреплении имущества на праве оперативного управления» от 10 августа 2012 года № 642 и Распоряжения Правительства Ивановской области «О реорганизации областного государственного бюджетного учреждения среднего профессионального образования «Ивановский торгово-экономический колледж» от 21 марта 2012 года № 71-п.

На основании приказа Департамента образования Ивановской области №178-о от 05 августа 2014 года ОГБОУ СПО «Ивановский колледж сферы услуг» переименовано в ОГБ ПОУ «Ивановский колледж сферы услуг», сокращенное наименование ОГБ ПОУ ИКСУ.

ДД.ММ.ГГГГ между И.С.П. (супругом Ильиной О.Е.) и Ивановским ПТУ № 34 (ранее – ОГБ ПОУ ИКСУ) был заключен договор на предоставление жилой площади в общежитии, согласно которому учреждение сдает, а квартиросъемщик принимает в пользование служебное помещение общежития площадью 30 кв.м по адресу: <адрес>

Указанным судебным актом также установлено, что занятие Ильиными спорных жилых помещений было осуществлено в 1992 году на основании личного распоряжения директора, тем самым предоставление жилого помещения в общежитии не было обусловлено трудовыми отношениями ответчиков либо получением ими образования в указанном учебном учреждении.

Действие договора на предоставление жилой площади в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ было переоформлено ДД.ММ.ГГГГ посредством заключения между ОГБПОУ «Ивановский колледж сферы услуг» и Ильиной О.Е. договора найма жилого помещения в общежитии №, по условиям которого наймодатель передал нанимателю и членам его семьи за плату во временное владение и пользование жилое помещение, площадью 30 кв.м., расположенное по адресу<адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с нанимателем в качестве члена семьи вселен сын Ильиной О.Е. – Ильин Д.С.

Пунктом 3.4.7 договора найма жилого помещения в общежитии № предусмотрено, что наниматель обязан своевременно вносить плату за проживание в установленном настоящим договором порядке и размере.

В разделе 5 вышеуказанного договора найма отражено, что наниматель вносит плату за жилое помещение в порядке и размере, определенном законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ на основании данного решения суда Ильина О.Е. и Ильин Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес> (л.д.39,40,45,46).

Между тем, после вступления решения суда в законную силу ответчики жилое помещение не освободили, вещи свои не вывезли.

Из объяснения Ильина Д.С., полученного судебным приставом-исполнителем 29 мая 2018 года, усматривается, что жилое помещения было освобождено им и его матерью 27 мая 2019 года.

Указанные сведения согласуются с показаниями свидетеля со стороны ответчиков П.М.Е. (л.д. 103), письменными пояснения Б.Ю.Л., И.А.С., К.Ф.А. (л.д. 150, 151).

29 мая 2018 года исполнительное производство о выселении ответчиков из общежития было окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа, о чем судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г.Иваново Кириковой А.В. вынесено соответствующее постановление.

Таким образом, судом установлено, что жилое помещение было освобождено Ильиной О.Е. и Ильиным Д.С. 27 мая 2018 года.

Ссылка Ильиной О.Е. на то, что Администрация ОГБПОУ «Ивановский колледж сферы услуг» чинила препятствия ей в доступе в помещения общежития, в связи с чем она не могла вывести личные вещи, нельзя признать состоятельной, поскольку ничем не подтверждена. Письменные пояснения Б.Ю.Л. и И.А.С. (л.д. 150, 151) таких сведений не содержат. Напротив, из объяснений дочери ответчика И.А.С. следует, что действий по освобождению жилого помещения сама Ильина О.Е. не совершала.

Доводы ответчиков о незаконности начисления платы после 5 декабря 2017 года подлежит отклонению, поскольку обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги прекращается с момента фактического освобождения спорного жилого помещения, а не с даты снятия с регистрационного учета.

Сам по себе факт не проживания ответчиков в спорном жилом помещении не может свидетельствовать об отсутствии у них обязанности вносить плату за жилое помещение.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики обязаны были вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1 июля 2016 года по 27 мая 2018 года.

У суда отсутствуют правовые основания для возложения на ответчиков соответствующей платы за период после 27 мая 2018 года, поскольку после указанной даты жилое помещение было ими освобождено.

Из представленного истцом расчета задолженности за период с 1 июля 2016 года по 31 мая 2018 года, следует, что сумма задолженности с учетом внесенных Ильиной О.Е. денежных средств в размере 22 500 руб., составила 60 781,63 руб.

Сторонами не оспаривался тот факт, что занимаемое Ильиными жилое помещение не оборудовано индивидуальными приборами учета.

Согласно абз. 2 п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 4 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

В связи с этим начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги производилось ОГБПОУ «Ивановский колледж сферы услуг» в соответствии с формулой 4 приложения № 2 к вышеуказанным Правилам исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов, на основе тарифов, установленных органом местного самоуправления.

Кроме того, следует отметить, что в результате такого начисления платы за жилое помещение ответчикам, к оплате выставлялись суммы, значительно ниже тех, которые должны быть выставлены в соответствии с п. 42 Правил, что отражено в Расчете стоимости проживания от 23 октября 2019 года.

Доводы ответчиков о необходимости определения размера платы за коммунальные услуги по формулам, содержащимся в п. 50-52 вышеуказанных Правил, следует отклонить, поскольку они определяют размер платы в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета.

Ответчики, не согласившись с расчетом истца, представили свой расчет.

Однако суд не может согласиться с расчетом ответчиков, поскольку он произведен за период с 1 июля 2016 года по 5 декабря 2017 года, в то время как судом признаны обоснованными требования ОГБПОУ «Ивановский колледж сферы услуг» за период до 27 мая 2018 года. Более того, он составлен без учета полного количества лиц, занимающих спорное жилое помещение.

Таким образом, суд полагает возможным принять за основу решения расчет, произведенный истцом, который судом проверен и признан арифметически верным, составленным с учетом внесенных ответчиком денежных средств.

Доводы о незаконности начисления платы за содержание и ремонт жилого помещения, вывоз твердых бытовых отходов не могут быть признаны правильными, поскольку, несение таких расходов прямо предусмотрено п. 1 п. п. 2 ст. 154 ЖК РФ.

Кроме того, доводы ответчиков о необходимости расчета платы за жилое помещение и коммунальные услуги на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 14 ноября 2014 года № 1190, а также о том, что при определении размера оплаты коммунальных услуг необходимо учитывать получаемые образовательными организациями субсидии на содержание имущества и финансовое обеспечение выполнения государственного задания, подлежат отклонению, поскольку действие указанного нормативного акта не распространяется на ответчиков, не связанных с истцом трудовыми отношениями, а также отношениями по получению образования в указанном учебном учреждении.

В связи с установленным судом фактом освобождения ответчиками жилого помещения 27 мая 2018 года из расчета задолженности подлежат исключению начисления, произведенные истцом за период с 28 мая по 31 мая 2018 года, т.е. 430,18 руб. ((3 333,96 /31) х 27 = 2 903,77; 3 333,96 – 2 903,77 = 430,18 руб.).

Истцом заявлено о солидарном взыскании вышеуказанной задолженности с ответчиков, что согласуется с положениями части 2, 3 статьи 69 ЖК РФ, однако это не отвечает установленным судом фактическим обстоятельствам, свидетельствующим об отсутствии Ильина Д.С. в спорном жилом помещении с 25 мая 2017 года.

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что задолженность по оплате жилого помещения за период с 1 июля 2016 года по 24 мая 2017 года в сумме 30 593,88 руб. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, а за период с 25 мая 2017 года по 27 мая 2018 года в сумме 29 757,56 руб. только с ответчика Ильиной О.Е., что согласуется с ее позицией о том, что между ней и сыном достигнута договоренность о ее единоличном участии в оплате вышеуказанного жилого помещения.

Сумма в размере 30 593,88 руб. складывается из ежемесячных начислений платы за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 3 963,08 руб. х 6 месяцев (за период с июля 2016 года по декабрь 2016 года) + (3 963,08 х 5 месяцев (за период с января 2017 года по май 2017 года) = 43 593,88 руб.; 43 593,88 – 13 000 руб. (сумма внесенных Ильиной О.Е. за указанный период денежных средств) = 30 593,88 руб.

Сумма в размере 29 757,56 руб. складывается из ежемесячных начислений платы за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 3 014,19 руб. (июнь 2017 года) + (3 333,96 х 11 месяцев (с июня 2017 года по май 2018 года) = 39 687,75 руб. – 9 500 руб. (сумма внесенных Ильиной О.Е. за указанный период денежных средств) – 430,18 руб. = 29 757,56 руб.

Доводы ответчика Ильина Д.С., изложенные в заявлении от 20 августа 2019 года (т. 1 л.д. 78) о пропуске истцом срока исковой давности, подлежат отклонению.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается общий срок исковой давности в три года.

В силу положений ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).

Из разъяснений, изложенных в п.п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Судом установлено, что в суд с настоящим иском ОГБПОУ «Ивановский колледж сферы услуг» обратилось 8 июля 2019 года.

Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги за июль 2016 должен был быть совершен в срок до 10 августа 2016 года, обращение истца в суд 8 июля 2019 года находится в пределах трехлетнего срока, в связи с чем срок исковой давности по платежам за период с 1 июля 2016 года по 31 мая 2018 года не является пропущенным.

В силу положений ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

Согласно пункту 86 Правил при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений.

Судом установлено, что 7 июня 2017 года Ильина О.Е. обратилась в ОГБПОУ «Ивановский колледж сферы услуг» с заявлением, в котором просила не начислять коммунальные услуги на Ильина Д.С. с 25 мая 2017 года в связи с его призывом в армию (т. 1 л.д. 164).

Согласно справке № 1004 от 25 сентября 2017 года Ильин Д.С. обучался в ОГБПОУ «Ивановский колледж сферы услуг» с 1 сентября 2013 года по 30 июня 2018 года, с 12 мая 2017 года по 12 мая 2018 года находился в академическом отпуске (л.д.43). С 25 мая 2017 года по 25 мая 2018 года Ильин Д.С. проходил военную службу в Вооруженных силах Российской Федерации по призыву, что подтверждается справкой Военного комиссариата Ивановской области от 12 июля 2017 года, удостоверением, выданным ВрИО Начальника войсковой части 02511 № 2154 от 31 мая 2017 года (л.д.44,70).

Согласно расчету истца в связи с временным не проживанием Ильина Д.С. в вышеуказанном жилом помещении наймодателем был произведен перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с Правилами, что не оспаривалось ответчиками в ходе рассмотрения дела.

22 августа 2019 года Ильина О.Е. обратилась в ОГБПОУ «Ивановский колледж сферы услуг» с заявлением, в котором просила произвести перерасчет размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период ее не проживания, начиная с 30 июня 2016 года (т. 1 л.д. 130-137).

Согласно представленным документам Ильина О.Е. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47, 115 оборот).

Сообщением от 16 сентября 2019 года ОГБПОУ «Ивановский колледж сферы услуг» отказало Ильиной О.Е. в удовлетворении ее заявления в связи с истечением срока на его подачу.

В соответствии с п. 91 Правил заявление о перерасчете платы за коммунальные услуги должно быть подано не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Период временного отсутствия ответчиков окончился 27 мая 2018 года в день освобождения ими спорного жилого помещения.

С заявлением о перерасчете размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги истец по встречному иску обратилась 22 августа 2019 года. Доказательств обращения к ответчику по встречному иску с таким заявлением в установленный срок, Ильиной О.Е. не представлено.

Таким образом, заявление Ильиной О.Е. о перерасчете платы за коммунальные услуги было подано с нарушением установленного срока.

Согласно абзацу четвертого пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пропуск нанимателем, собственником и иными лицами, проживающими в жилом помещении, по уважительным причинам срока для обращения с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным его отсутствием (например, тяжелая болезнь или другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги) не является основанием для отказа в удовлетворении требований о перерасчете такой платы.

Однако в ходе рассмотрения дела не установлено обстоятельств, объективно лишающих Ильину О.Е. возможности своевременно обратиться в ОГБПОУ «Ивановский колледж сферы услуг» с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги.

Изложенное свидетельствует о том, что действия ОГБПОУ «Ивановский колледж сферы услуг» по отказу в перерасчете коммунальных услуг в связи с временным отсутствием Ильиной О.Е. в жилом помещении являются правомерными, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения встречного иска Ильиной О.Е.

Кроме того, во встречном иске Ильиной О.Е. заявлены требования о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным отсутствием Ильина Д.С.

Между тем, судом установлено, что такой перерасчет был произведен ОГБПОУ «Ивановский колледж сферы услуг», в связи с чем у суда не имеется оснований для удовлетворения встречных требований Ильиной О.Е. в указанной части.

Доводы ответчика по встречному иску о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о перерасчете размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги следует отклонить, поскольку об отказе в соответствующем перерасчете Ильиной О.Е. стало известно из письма ОГБПОУ «Ивановский колледж сферы услуг» от 16 сентября 2019 года.

Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежат компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку в ходе рассмотрения дела не нашел своего подтверждения факт неправомерного отказа ОГБПОУ «Ивановский колледж сферы услуг» в перерасчете платы за коммунальные услуги, а, следовательно, и нарушения прав истца по встречному иску ответчиком, оснований для возложения на ОГБПОУ «Ивановский колледж сферы услуг» обязанности компенсировать причиненный Ильиной О.Е. моральный вред в сумме 15 000 руб. не имеется, в связи с чем в удовлетворении ее требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда следует отказать.

При обращении в суд с иском ОГБПОУ «Ивановский колледж сферы услуг» оплатило государственную пошлину в сумме 3 037,76 руб. (л.д. 11, 17).

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил размер исковых требований до 60 781,63 руб., в связи с чем на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ему на основании соответствующего заявления подлежит возврату частично оплаченная государственная пошлина в сумме 1 014,32 руб.

Оставшаяся часть государственной пошлины в сумме 2 023,44 руб. должна быть распределена в соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что требования истца удовлетворены судом частично (на 99% (60 351,44 руб. х 100/60 781,63)), то на ответчиков следует возложить расходы истца в сумме 2 010,54 руб.

При этом расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 1 025,37 руб. (51% от 2 010,54 руб.), учитывая взыскание с ответчиков суммы задолженности в размере 30 593,88 руб. в солидарном порядке, подлежат взысканию с них также в солидарном порядке, а расходы по оплате государственной пошлины в сумме 985,17 руб. (49% от 2 010,54 руб.) – с ответчика Ильиной О.Е.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Областного государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Ивановский колледж сферы услуг» к Ильиной Ольге Евгеньевне, Ильину Даниилу Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения удовлетворить частично.

Взыскать с Ильиной Ольги Евгеньевны, Ильина Даниила Сергеевича в солидарном порядке в пользу Областного государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Ивановский колледж сферы услуг» задолженность по оплате жилого помещения за период с 1 июля 2016 года по 24 мая 2017 года в сумме 30 593,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 025,37 руб., а всего 31 619,25 руб.

Взыскать с Ильиной Ольги Евгеньевны в пользу Областного государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Ивановский колледж сферы услуг» задолженность по оплате жилого помещения за период с 25 мая 2017 года по 27 мая 2018 года в сумме 29 757,56 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 985,17 руб., а всего 30 742,73 руб.

Во встречном иске Ильиной Ольги Евгеньевны к Областному государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Ивановский колледж сферы услуг» о перерасчете платы за коммунальные услуги, взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Председательствующий: подпись