ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 марта 2021 года Материал №13-778/2021
город Воронеж
Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи А.В.Бухонова,
рассмотрев без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих вделе, заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» овозврате государственной пошлины по гражданскому делу № 2-2582/2020 поисковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Дорохову Василию Георгиевичу орасторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
вступившим в законную силу определением Коминтерновского районного суда города Воронеж от 07.07.2020 производство по гражданскому делу № 2-2582/2020 прекращено (л.д. 87-88).
Впоследствии АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с заявлением, в котором просит произвести возврат государственной пошлины в размере 11094 рубля, уплаченной поплатёжному поручению от 26.03.2020 № 712. Требования мотивированы тем, что производство по гражданскому делу прекращено в связи со смертью ответчика.
Изучив материал по заявлению, исследовав доводы настоящего заявления, суд приходит к выводу, что заявление о возврате государственной пошлины подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьёй 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации оналогах и сборах.
Согласно подпункту 3 пункта1 статьи333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Материалами гражданского дела подтверждается, что вступившим в законную силу определением Коминтерновского районного суда города Воронеж от 07.07.2020 производство по гражданскому делу № 2-2582/2020 прекращено, поскольку исковое заявление АО «Россельхозбанк» предъявлено к умершему гражданину (л.д. 87-88).
Следовательно, имеются правовые основания для возврата государственной пошлины всилу подпункта 3 пункта1 статьи333.40 НК РФ.
За обращение в суд с исковым заявлением к Дорохову В.Г. о расторжении кредитного договора от 26.06.2015 №1514411/0098 и взыскании задолженности по этому кредитному договору АО«Россельхозбанк» уплатило государственную пошлину в размере 11094 рубля наосновании платёжного поручения от 26.03.2020 № 712. В графе «Назначение платежа» указано «гос.пошлина за рассм. иск. заявл. о взыскании сДороховой В.Г. задолж. по КД 1514411/0098 26.06.2015г., обращ.взыск. на залож.имущ. и расторжении КД. по расп. 3372 от 25.03.2020», в графе «Получатель» указано «УФКпоВоронежской обл. ИФНС России поКоминтерновскому району г. Воронежа» (л.д. 5).
Поскольку производство по гражданскому делу было прекращено, то уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 93 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить полностью.
Возвратить акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН1027700342890, ИНН 7725114488, дата регистрации 24.04.2000) уплаченную поплатёжному поручению от 26.03.2020 № 712 государственную пошлину вразмере 11094 рубля издоходов местного бюджета.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд втечение 15дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы черезКоминтерновский районный суд города Воронежа.
Судья подпись А.В.Бухонов.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 марта 2021 года Материал №13-778/2021
город Воронеж
Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи А.В.Бухонова,
рассмотрев без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих вделе, заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» овозврате государственной пошлины по гражданскому делу № 2-2582/2020 поисковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Дорохову Василию Георгиевичу орасторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
вступившим в законную силу определением Коминтерновского районного суда города Воронеж от 07.07.2020 производство по гражданскому делу № 2-2582/2020 прекращено (л.д. 87-88).
Впоследствии АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с заявлением, в котором просит произвести возврат государственной пошлины в размере 11094 рубля, уплаченной поплатёжному поручению от 26.03.2020 № 712. Требования мотивированы тем, что производство по гражданскому делу прекращено в связи со смертью ответчика.
Изучив материал по заявлению, исследовав доводы настоящего заявления, суд приходит к выводу, что заявление о возврате государственной пошлины подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьёй 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации оналогах и сборах.
Согласно подпункту 3 пункта1 статьи333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Материалами гражданского дела подтверждается, что вступившим в законную силу определением Коминтерновского районного суда города Воронеж от 07.07.2020 производство по гражданскому делу № 2-2582/2020 прекращено, поскольку исковое заявление АО «Россельхозбанк» предъявлено к умершему гражданину (л.д. 87-88).
Следовательно, имеются правовые основания для возврата государственной пошлины всилу подпункта 3 пункта1 статьи333.40 НК РФ.
За обращение в суд с исковым заявлением к Дорохову В.Г. о расторжении кредитного договора от 26.06.2015 №1514411/0098 и взыскании задолженности по этому кредитному договору АО«Россельхозбанк» уплатило государственную пошлину в размере 11094 рубля наосновании платёжного поручения от 26.03.2020 № 712. В графе «Назначение платежа» указано «гос.пошлина за рассм. иск. заявл. о взыскании сДороховой В.Г. задолж. по КД 1514411/0098 26.06.2015г., обращ.взыск. на залож.имущ. и расторжении КД. по расп. 3372 от 25.03.2020», в графе «Получатель» указано «УФКпоВоронежской обл. ИФНС России поКоминтерновскому району г. Воронежа» (л.д. 5).
Поскольку производство по гражданскому делу было прекращено, то уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 93 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить полностью.
Возвратить акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН1027700342890, ИНН 7725114488, дата регистрации 24.04.2000) уплаченную поплатёжному поручению от 26.03.2020 № 712 государственную пошлину вразмере 11094 рубля издоходов местного бюджета.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд втечение 15дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы черезКоминтерновский районный суд города Воронежа.
Судья подпись А.В.Бухонов.