Дело № 2-1-5491/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Утешевой Ю.Г.,
при секретаре Горобцовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 29 июля 2020 года в городе Калуге гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Тремполец Е. И. к Арсентьеву Ю. П. о взыскании задолженности за оплату жилищно-коммунальных услуг, процентов за просрочку оплаты,
УСТАНОВИЛ:
29 июня 2020 года ИП Тремполец Е.И. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение расположенное по адресу <адрес> размере 96 656 рублей 94 копейки за период с 10 января 2018 года по 10 января 2019 года, в том числе 11 359 рублей 05 копеек – пени, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3360 рублей, расходов за составление иска в размере 7 500 рублей.
Согласно актовой записи № от 20.10.2018г. Арсентьев Ю. П., умер ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца по доверенности Халявина Е.В. не возражала против прекращения производства по делу в отношении ответчика в связи с его смертью.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
При таких обстоятельствах на основании абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░