Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-752/2015 от 24.06.2015

<данные изъяты>

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда « 07 » августа 2015 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Батова А.В.,

при секретаре Ночевка Е.А.,

с участием: государственного обвинителя - старшего прокурора отдела Вологодской областной прокуратуры Корнилова А.В.,

подсудимого Кузнецова Н.В. и его защитника - адвоката Черновой Н.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КУЗНЕЦОВА Н.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 3 статьи 30 – части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут Кузнецов Н.В., находясь в помещении магазина «С», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, тайно похитил мужские ботинки фирмы «Columbia» стоимостью 4.236 рублей 44 копейки, после чего покинул помещение магазина, распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ООО «С».

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 35 минут Кузнецов Н.В., находясь в помещении магазина «С», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, похитил мужские кроссовки фирмы «Nike» стоимостью 3.388 рублей 98 копеек, спрятав их в находившуюся при себе спортивную сумку, после чего, минуя кассы, проследовал к выходу из магазина, где проигнорировал требования контролера магазина ФИО6 остановиться, и выбежал из магазина на улицу, но был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем, не смог довести хищение по независящим от него обстоятельствам.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании Кузнецов Н.В. полностью согласился с предъявленным обвинением и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

Указанное ходатайство поддержано защитником подсудимого.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ООО «С» ФИО7 в своем заявлении (л.д. 57) согласны рассматривать данное уголовное дело в особом порядке.

Заслушав мнение участников процесса, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Судом установлено, что подсудимый Кузнецов Н.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд признает Кузнецова Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – краже, то есть тайном хищении чужого имущества, а также в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 – части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушении на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении Кузнецову Н.В. наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Изучением данных о личности Кузнецова Н.В. установлено, что <данные изъяты> (т. 1 л.д. 73-108).

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов Н.В. <данные изъяты> (т. 1 л.д. 166-169).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кузнецову Н.В. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Фактических оснований для изменения категории совершенного Кузнецовым Н.В. преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 – ст. 161 ч. 1 УК РФ, на менее тяжкую, - не имеется.

Учитывая требования ч. 1 ст. 56 УК РФ, а также необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, личности виновного и влияния назначенного наказания на его исправление, суд считает правильным назначить Кузнецову Н.В. наказание в виде ограничения свободы с установлением определенных ограничений и возложении на него обязанности один раз в месяц являться в специализированный государственный орган по месту жительства для регистрации.

Потерпевшим по делу ООО «С» заявлены исковые требования в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 4.999 рублей 00 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вместе с тем, с учетом предъявленного обвинения, взысканию с осужденного ФИО8 подлежит сумма причиненного преступлением вреда в размере 4.236 рублей 44 копейки, которая подтверждена документально и подсудимым не оспаривается.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым: кроссовки фирмы «Nike», выданные на ответственное хранение ООО «С» - оставить в распоряжении ООО «С»; спортивную сумку фирмы «Nike», выданную на ответственное хранение Кузнецову Н.В. – оставить в его распоряжении; товарные накладные (копии), два CD-диска, следы рук – хранить при материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

КУЗНЕЦОВА Н.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 3 статьи 30 – части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить Кузнецову Н.В. наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 01 (один) год, установив следующие ограничения: не покидать места жительства (квартиры) в период с 22:00 часов до 06:00 часов; не выезжать за пределы муниципального образования «<данные изъяты>»; не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа (уголовно-исполнительной инспекции); при этом возложить обязанность: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства (уголовно-исполнительную инспекцию).

- по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 02 (два) года, установив следующие ограничения: не покидать места жительства (квартиры) в период с 22:00 часов до 06:00 часов; не выезжать за пределы муниципального образования «<данные изъяты>»; не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа (уголовно-исполнительной инспекции); при этом возложить обязанность: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства (уголовно-исполнительную инспекцию).

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Кузнецову Н.В. наказание в виде ограничения свободы на срок 02 (два) года, установив следующие ограничения: не покидать места жительства (квартиры) в период с 22:00 часов до 06:00 часов; не выезжать за пределы муниципального образования «<данные изъяты>»; не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа (уголовно-исполнительной инспекции); при этом возложить обязанность: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства (уголовно-исполнительную инспекцию).

Меру пресечения на апелляционный период осужденному Кузнецову Н.В. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, впоследствии отменить.

Взыскать с Кузнецова Н.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «С» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, деньги в сумме 4.236 (четыре тысячи двести тридцать шесть) рублей 44 копейки.

Вещественные доказательства: кроссовки фирмы «Nike» - оставить в распоряжении ООО «С»; спортивную сумку фирмы «Nike» - оставить в распоряжении Кузнецова Н.В.; товарные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, два CD-диска с записями камер видеонаблюдения, следы рук на 10 светлых дактилопленках – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд Вологодской области, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья А.В. Батов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>