Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/12-17/2019 от 25.09.2019

материал № 3/12-17/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока домашнего ареста

г. Тамбов                                                                30 сентября 2019г.

Советский районный суд г. Тамбова в составе председательствующего судьи Е.В.Егоровой,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Косова Д.В.,

следователя Уваровского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по (прикомандированной в СО по следственного управления СК РФ по ) Трушиной О.О.,

обвиняемого Сазонова В.В.,

защитника Незнановой И.П.,

при секретаре Григорьевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление Уваровского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по (прикомандированной в СО по следственного управления СК РФ по ) Трушиной О.О. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении

Сазонова В.В., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами представительного следствия Сазонов В.В. обвиняется в том, что г. в период времени с 20 часов 50 минут до 22 часа 20 минут, в ходе совместного распития спиртных напитков между Сазоновым В.В. и К. произошла словесная ссора, в ходе которой К. стал предъявлять претензии к Сазонову В.В. по факту недоброжелательных отношений между ним и его родственником Д. В процессе возникшего конфликта у Сазонова В.В. возник преступный умысел, направленный на убийство К., реализуя который, он со значительной силой сжал шею К., от чего последний скончался на месте происшествия.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы причиной смерти К. является механическая асфиксия от сдавления органов шеи руками.

      07.04.2019г. по данному факту СО по Октябрьскому району г. Тамбова СУ СК РФ по возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и в этот же день     

Сазонову В.В. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ. Постановлением Советского районного суда от 09.04.2019г. в отношении подозреваемого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на 2 месяца, т.е. до 08.06.2019г., срок которого неоднократно продлевался судом, последний раз 04 сентября на срок до г.

В этот период времени, 20.09.2019г. Сазонову В.В. предъявлено окончательное обвинение по ч. 1 ст. 105 УК РФ и он допрошен в качестве обвиняемого.

Следователь ходатайствует о продлении Сазонову В.В. срока содержания под домашним арестом еще на 24 дня, т.е. до 31.10.2019г., поскольку по делу необходимо выполнить требования ст. 215-217 УПК РФ, ознакомить обвиняемого с материалами уголовного дела и в установленный законом срок направить дело прокурору. Просит, при этом, учесть, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания ему данной меры пресечения не изменились.

В судебном заседании следователь и прокурор ходатайство поддержали, не находя оснований для избрания обвиняемому более мягкой меры пресечения.

Потерпевшая Б. просит рассмотреть вопрос о продлении срока содержания под домашним арестом Сазонову В.В. без ее участия.

Обвиняемый и адвокат считают возможным избрание Сазонову В.В. меры пресечения в виде подписки о невыезде, поскольку, избранную ему меры пресечения в виде домашнего ареста он не нарушал, давление ни на кого не оказывал и таковых намерений не имеет; вину в инкриминируемом ему преступлении не признает, оспаривая квалификацию содеянного.

В случае оставления прежней меры пресечения, учитывая данные о личности, просят разрешить Сазонову В.В. посещение массового мероприятия, организованного с его участием по греко-римской борьбе 05.10.2019г. в период с 10 до 18 часов в здании Дворца спорта по .

Исходя из предъявленного Сазонову В.В. обвинения, не входя в оценку и обсуждение обстоятельств, имеющих доказательственное значение для квалификации инкриминируемого ему деяния, суд считает, что ранее избранная ему мера пресечения в виде домашнего ареста     в наибольшей степени гарантирует обеспечение задач уголовного судопроизводства, охрану прав и законных интересов всех участников процесса.

Согласно ч. 1, 2 ст. 107 УПК РФ, домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в полной или частичной изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением ограничений и (или) запретов и осуществлением за ним контроля. С учетом состояния здоровья обвиняемого местом его содержания может быть определено лечебное учреждение.

Домашний арест избирается на срок до двух месяцев. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен по решению суда в порядке ст. 109 УК РФ, с учетом особенностей, определенных настоящей статьей.

На основании ч. 8 данной нормы, в зависимости от тяжести предъявленного обвинения и фактических обстоятельств дела, подозреваемый или обвиняемый может быть подвергнут судом всем запретам, указанным в части седьмой настоящей статьи, либо некоторым из них. Запреты могут быть изменены судом по ходатайству подозреваемого или обвиняемого, его защитника, законного представителя, а также следователя или дознавателя, в производстве которого находится уголовное дело. Подозреваемый или обвиняемый не может быть ограничен в праве использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом, дознавателем, со следователем. О каждом таком звонке подозреваемый или обвиняемый информирует контролирующий орган.

В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения изменяется на более мягкую, когда изменяются обстоятельства, послужившие основанием для ее избрания.

По мнению суда, подозрение Сазонова В.В. в причастности к инкриминируемому преступному деянию обоснованно и подтверждается представленными материалами уголовного дела: протоколами допросов свидетелей, обвиняемого, протоколами осмотра места происшествия, проверки показаний на месте, экспертными заключениями.

Оснований для избрания Сазонову В.В. более мягкой меры пресечения суд не усматривает, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для ее избрания, не изменились. Квалификация предъявленного ему обвинения осталась прежней - ч.1 ст.105 УК РФ, ответственность за которое предусматривает до 15 лет лишения свободы, что дает основание полагать, что он может скрыться от следствия и суда, чем воспрепятствовать окончанию производства по делу.

Доводы стороны защиты о правопослушном поведении Сазонова В.В. в период домашнего ареста, сами по себе, при изложенных обстоятельствах, не могут служить основанием, как для изменения ему ранее избранной меры пресечения, так и расширения возложенных на обвиняемого запретов, в частности, суд считает нецелесообразным посещение им массового мероприятия, в котором нет острой необходимости. Положительные характеристики, иные данные о личности, были судом в полной мере учтены при расширении ранее действующих в его отношении запретов.

При продлении срока домашнего ареста суд принимает во внимание, что следователю необходимо выполнение ряда следственных действий, направленных на окончание предварительного расследования, а именно: необходимо выполнить требования ст.ст.215-217 УПК РФ, после чего составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору с учетом требований, предусмотренных ч. 1 ст. 221 УПК РФ. В соответствии с нормами УПК РФ, уголовное дело с обвинительным заключением необходимо направить прокурору за 10 суток до истечения срока содержания обвиняемого под стражей и, в соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 22.03.2005г. -П. уголовное дело должно быть направлено в суд за 14 суток до истечения срока стражи.

Оснований для признания в действия следователя волокиты не усматривается, поскольку за истекший месяц обвиняемому было предъявлено обвинение, он был допрошен и начал ознакомление с материалами уголовного дела. Для соблюдения норм уголовно-процессуального законодательства следователю требуется дополнительное время и заявленный им срок продления меры пресечения является разумным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 107 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить Сазонову В.В., срок содержания под домашним арестом на 24 суток, т.е. до 31.10.2019г. (включительно), определив местом его содержания под домашним арестом жилище , с установлением следующих запретов:

1) не выходить за пределы указанного выше жилого помещения, разрешив при этом: посещение следователя, в производстве которого находится указанное дело для производства следственных действий; посещение необходимых по его состоянию здоровья медицинских учреждений; осуществлять ежедневные прогулки с 16 до 18 часов в пределах муниципального образования - ; разрешить прогулки во дворе своего дома в течение дня. Все разрешения осуществлять после уведомления контролирующего органа.

2) запретить общение без письменного разрешения следователя с кем-либо за исключением адвоката;

3) запретить отправку и получение почтово-телеграфных сообщений, за исключением переписки указанным способом с органами следствия, прокуратуры и судом, а также с контролирующим исполнение меры пресечения органом - ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ;

4) запретить использование средств связи и телекоммуникационной сети «Интернет», кроме права использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайных ситуаций, а также для общения со следователем, контролирующим органом и судом; о каждом таком звонке обвиняемый обязан информировать контролирующий орган.

Возложить контроль за нахождением подозреваемого Сазонова В.В. и исполнением им наложенных судом запретов и ограничений возложить на ФКУ уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по .

Ходатайство стороны защиты о возможности посещения массового мероприятия - соревнований по греко-римской борьбе, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 3-х суток со дня вынесения.

Судья:                                                                             Е.В.Егорова