Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2204/2020 ~ М-2168/2020 от 25.11.2020

Дело №2-2204/2020

УИД № 23RS0051-01-2020-003747-97

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тимашевск                                25 декабря 2020 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего             Жане Х.А.

при секретаре                                   <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании имущественного ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

<ФИО>1 обратился в суд с заявлением к <ФИО>2 о взыскании имущественного ущерба причиненного в результате ДТП.

В обоснование требований указал, что <дд.мм.гггг> произошло ДТП, в результате которого его транспортному средству SUZUKI RF 600 R г/н <№> получило технические повреждения. Виновником ДТП является <ФИО>5, гражданская ответственность которого на момент ДТП застрахована не была. Собственником автомобиля LADA 211440 г/н <№> является <ФИО>2

Просил взыскать с <ФИО>2 имущественный ущерб в размере 147 444,69 рублей, стоимость услуг представителя 15 000 рублей, оплату государственной пошлины в размере 4 968 рублей, услуги специалиста оценщика в размере 6 000 рублей, услуги нотариуса в размере 1 700 рублей.

В ходе судебного разбирательства, стороны, воспользовавшись, предусмотренным ст.39 ГПК РФ, правом, заключили мировое соглашение, согласно условиям которого, <ФИО>2 обязуется исполнить часть требований <ФИО>1 в размере <№> рублей, а именно: <ФИО>2 передал денежные средства в размере <№> рублей <дд.мм.гггг>, оставшуюся сумму в размере <№> рублей, обязуется выплатить не позднее <дд.мм.гггг>, а именно <дд.мм.гггг> – <№> рублей и <дд.мм.гггг> – <№> рублей.

Мировое соглашение просили утвердить, а производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения представлены в письменном заявлении и подписаны сторонами. Сторонам разъяснено и понятно содержание ст.ст.39, 165, 173 ГПК РФ, а также последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу по настоящему исковому заявлению, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Заключенное сторонами мировое соглашение, не противоречит действующему законодательству, совершено в интересах сторон, с учетом также положений ч.2 ст.101 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

Стороны соглашения подтверждают, что мировое соглашение основано на добровольных началах, без давления со стороны, они не лишены дееспособности, не состоят под опекой и попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть мирового соглашения, а также отсутствуют обстоятельства, вынуждающие совершить его на крайне невыгодных для себя условиях.

При таких обстоятельствах, суд, считает необходимым мировое соглашение сторон утвердить, а производство по делу по исковому заявлению - прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 165, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить заключенное между <ФИО>1 и <ФИО>2 мировое соглашение, в соответствии с которым <ФИО>2 обязуется исполнить часть требований <ФИО>1 в размере 150 000 рублей, а именно: <ФИО>2 передал денежные средства в размере <№> <№> рублей <дд.мм.гггг>, оставшуюся сумму в размере <№> рублей, обязуется выплатить не позднее <дд.мм.гггг>, а именно <дд.мм.гггг> – <№> рублей и <дд.мм.гггг> – <№> рублей.

Стороны иных материальных и других претензий друг к другу не имеют, расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела, несут самостоятельно.

Производство по делу по исковому <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании имущественного ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вом суде через Тимашевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий