Определение по делу № 2-763/2014 ~ М-786/2014 от 27.10.2014

Дело № 2-763/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2014 года г. Карачаевск

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Байрамкуловой М.К.,

при секретаре судебного заседания Бостановой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда КЧР гражданское дело по исковому заявлению Кайрединова ФИО7 к Тимошенко ФИО8 и МРЭО ГИБДД Карачаевского района КЧР о признании добросовестным приобретателем и признании права собственности на автомобиль,

У С Т А Н О В И Л:

Кайрединов И.А. обратился в суд с исковым заявлением к Тимошенко Н.А. и МРЭО ГИБДД Карачаевского района КЧР о признании его добросовестным приобретателем и признании права собственности на автомобиль, мотивируя тем, что 20 декабря 2012 года он приобрел у Тимошенко Н.А. автомобиль марки ЛАДА <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> регион за 80000 рублей. Впоследствии было выявлено, что идентификационный номер автомобиля был подвергнут изменению. По этому факту возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.326 УК РФ и 25 июня 2013 года приостановлено в связи с неустановлением лица, совершившего данное преступление.

В предварительные судебные заседания 22 декабря 2014 года и 26 декабря 2014 года истец Кайрединов И.А., представитель истца Хайретдинов А.И., ответчик Тимошенко Н.А., представитель ответчика МРЭО ГИБДД МВД России «Карачаевский» Дышеков А.М. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Согласно п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, сведений об уважительности причины его неявки суду не сообщил и не предоставил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Считая невозможным разрешить дело в отсутствие истца, руководствуясь п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Кайрединова ФИО9 к Тимошенко ФИО10 и МРЭО ГИБДД Карачаевского района КЧР о признании добросовестным приобретателем и признании права собственности на автомобиль оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, определение может быть отменено и производство по делу возобновлено.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Верховный суд КЧР через Карачаевский районный суд.

Отпечатано в совещательной комнате собственноручно.

Председательствующая: М.К. Байрамкулова.