Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-5/2018 от 27.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п.Октябрьский 01 марта 2018 года

Судья Октябрьского районного суда Пермского края Таипов Э.Р.,

рассмотрев в порядке подготовки жалобу Нурметовой ФИО4 на постановление заместителя начальника Шереметьевской таможни полковника таможенной службы С.В. Битюцкого от 12 декабря 2017 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях

у с т а н о в и л:

12 декабря 2017 года заместителем начальника Шереметьевской таможни полковником таможенной службы С.В. Битюцким вынесено постановление о привлечении Нурметовой ФИО5 к административной ответственности по ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Нурметова М.С. обратилась с жалобой в Октябрьский районный суд Пермского края, в которой ставит вопрос о вынесении законного решения, в связи с тем, что нарушена процедура привлечения её в административной ответственности, она не была надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела. Кроме того заявила ходатайство о рассмотрении жалобы по месту жительства.

Изучив доводы жалобы и приложенные к ней документы, прихожу к выводу о невозможности принятия жалобы к рассмотрению Октябрьским районным судом Пермского края в связи со следующим:

Как следует из представленных документов, местом совершения правонарушения является аэропорт Шереметьево, расположенный в г. Химки Московской области, постановление о назначении административного наказания вынесено заместителем начальника Шереметьевской таможни, расположенной по адресу: г. Химки Московской области, ОПС а/п «Шереметьево-1, а/я №58..

Согласно п.3 ч.1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса…: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

При указанных обстоятельствах, судья считает, что рассмотрение жалобы Нурметовой ФИО6 на постановление должностного лица подлежит рассмотрению в Химкинском городском суде Московской области.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.2, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л :

Жалобу Нурметовой ФИО7 на постановление заместителя начальника Шереметьевской таможни полковника таможенной службы С.В. Битюцкого от 12 декабря 2017 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях с приложенными к ней документами направить по подведомственности в Химкинский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:             Таипов Э.Р.