Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-493/2014 ~ М-3117/2014 от 25.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

15 июля 2014 г. г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия

Скуратович С.Г., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Прокурора Лямбирского района Республики Мордовия к открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» о возложении обязанности ограничить доступ к информации, судебных расходов,

установил:

Прокурор Лямбирского района Республики Мордовия обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» о возложении обязанности ограничить доступ к информации, взыскании судебных расходов.

Заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Определением судьи от 30 июня 2014 г. исковое заявление прокурора Лямбирского района Республики Мордовия к открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» оставлено без движения, а истцу предложено в срок не позднее 14 июля 2014 г. исправить недостатки, перечисленные в определении судьи об оставлении заявления без движения.

14 июля 2014 г. истцом представлено переоформленное исковое заявление, в котором указывает ответчиком ОАО междугородней и международной электрической связи «Ростелеком» и филиал в Республике Мордовия ОАО междугородней и международной электрической связи «Ростелеком».

Между тем, истец предъявляет требования к ОАО междугородней и международной электрической связи «Ростелеком» и просит возложить обязанность на ответчика прекратить техническую возможность доступа к Интернет-сайту.

Кроме того, в исковом заявлении Прокурор Лямбирского района Республики Мордовия не указал оснований и не представил документов, свидетельствующих о том, что исковые требования вытекают из деятельности филиала в Республике Мордовия, находящегося по адресу г.Саранск, ул. Большевистская, д.13., т.е. обосновывающих правомерность обращения в Ленинский районный суд г. Саранска.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что истец не выполнил указания судьи, перечисленные в определении судьи об оставлении заявления без движения.

Согласно части второй статьи 136 ГПК Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Исходя из изложенного, и руководствуясь статьей 136 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Прокурора Лямбирского района Республики Мордовия к открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» о возложении обязанности ограничить доступ к информации, судебных расходов, возвратить.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья С.Г. Скуратович