Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2702/2015 ~ М-2679/2015 от 09.06.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2015г. г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

при секретаре Марукян Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2702/15 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №00 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №00 обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что между ОАО Сбербанк России в лице Сызранского отделения №00 Самарского отделения №00 и ФИО1 **.**.**** г. был заключен кредитный договор № 32044. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ФИО1 был выдан кредит в размере 109 900 рублей на срок 60 месяцев на неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 16,2% годовых. В соответствии с п. 3.1-3.2 кредитного договора ответчик приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки, определенные графиком платежей. Однако, Заёмщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. Ответчику было направлено требование от **.**.**** г. досрочном погашении задолженности. До настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены. По состоянию на **.**.**** г.. задолженность ответчика перед истцом составляет 89 521,36 руб., из которых: 5496,41 руб. – неустойка на просроченные проценты, 5977,40 руб. – неустойка на просроченную ссудную задолженность, 9969,60 руб. – просроченные проценты, 68077,95 руб. - просроченная ссудная задолженность. Истец просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №00 с ФИО1 указанную сумму задолженности по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины в размере 2885,64 руб., расторгнуть кредитный договор №00 от **.**.**** г.., заключенный с ответчиком.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой и уведомлением о вручении судебного извещения, об уважительности причины неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела без ее участия не просила, поэтому суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения.

Судом установлено, что **.**.**** г.. между ОАО Сбербанк России в лице Сызранского отделения №00 и ФИО1 был заключен кредитный договор № №00

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заёмщику «Потребительский кредит» в сумме 109900 рублей на срок 60 месяцев под 16,2% годовых, а заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей, т.е. по 2684,25 рублей.

Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Банком были исполнены свои обязательства по выдаче кредита. Однако, ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия настоящего договора. Согласно истории погашения кредита, ответчиком неоднократно производились платежи не в полном объеме и с нарушением срока, последний платеж ею был произведен **.**.**** г.., что является существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, т.к. Банк не получает прибыль, на которую он рассчитывал, что является основанием для расторжения кредитного договора.

Ответчику было направлено требование от **.**.**** г.. о досрочном погашении задолженности. До настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены

Указанные выше обстоятельства подтверждаются кредитным договором, графиком платежей, требованием от **.**.**** г.., расчётом задолженности.

По состоянию на **.**.**** г.. задолженность ответчика перед истцом составляет 89 521,36 руб., из которых: 5496,41 руб. – неустойка на просроченные проценты, 5977,40 руб. – неустойка на просроченную ссудную задолженность, 9969,60 руб. – просроченные проценты, 68077,95 руб. - просроченная ссудная задолженность.

Сумма кредита, процентов по нему, подлежащих взысканию подтверждается расчётом, представленным истцом, суд полагает данный расчет верным, в нем подробно отражено движение по основному долгу (в том числе сумм, засчитанных в погашение и сумм, выпавших на просрочку), а также движение по начисленным и неоплаченным процентам за пользование кредитом, начисление процентов соответствует условиям кредитного договора.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина – 2885,64 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №00 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №00 сумму задолженности по кредитному договору №00 от **.**.**** г. – 89 521,36 руб., расходы по оплате госпошлины – 2885,64 руб., а всего взыскать – 92 407 рублей.

Расторгнуть кредитный договор №00 от **.**.**** г.., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Левина С.А.