Дело № 2-3265/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ.г. г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Самойленко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева В.И. к Сергеевой Л.А., третьи лица Сергеев Я.В., Сергеева А.В., ФГКЭУ «наименование» Министерства обороны Российской Федерации, об определении порядка пользования жилым помещением,
с участием истца Сергеева В.И.,
УСТАНОВИЛ:
Сергеев В.И. обратился в суд с иском к Сергеевой Л.А. об определении порядка пользования жилым помещением - трехкомнатной квартирой, расположенной по адресу: АДРЕС, где зарегистрированы истец, ответчик и третьи лица. Истец состоял в браке с ответчиком, брак расторгнут, в настоящее время истец не может пользоваться спорной квартирой в силу конфликтных отношений с ответчицей, которая устраивает скандалы по поводу того, что истец проживает не в той комнате, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. Истец просит суд определить порядок пользования квартирой, выделить ему в пользование изолированную жилую комнату площадью 13,4 кв.м л.д.4-5).
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить.
Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, мнения по иску не представили, уведомлены судом о месте и времени рассмотрения дела.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчика и третьих лиц.
Выслушав истца, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Выпиской из домовой книги, лицевым счетом на жилое помещение подтверждается, что в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, зарегистрированы истец (являющийся квартиросъемщиком), ответчик Сергеева Л.А. и третьи лица Сергеев Я.В. и Сергеева А.В., квартира предоставлена на основании ордера №... от ДД.ММ.ГГГГ.г. л.д. 6-7).
Истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут на основании решения суда, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
Как утверждает в судебном заседании истец, между сторонами имеется спор относительно порядка пользования указанным жилым помещением, состоящим из трех комнат, площадью 17,5 кв.м, 13,4 кв.м и 12,4 кв.м, общая площадь квартиры 68,4 кв.м, жилая - 43,4 кв.м, что подтверждается данными технического паспорта на жилое помещение л.д.11-15). Квартира находится в государственной собственности, что подтверждается данными лицевого счета.
В силу ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, а также лица, переставшие быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжающие проживать в занимаемом жилом помещении, имеют такие же права, какие имеет наниматель.
Действующим Жилищным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность раздела или выдела жилого помещения по требованию нанимателя или члена семьи нанимателя. Т.е. раздел и выдел жилого помещения, относящегося к жилищному фонду социального использования, не имеет юридических оснований.
В связи с изложенным основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сергеева В.И. к Сергеевой Л.А. об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: АДРЕС, выделении в пользование Сергееву В.И. жилой комнаты площадью 13,4 кв.м оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.
Судья