Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-137/2021 от 16.07.2021

Дело №1-137/2021

83RS0001-01-2021-001097-95

Приговор

именем Российской Федерации

г.Нарьян-Мар 08 декабря 2021 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Слонова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры <адрес> ФИО6,

защитника – адвоката ФИО5,

подсудимого Занчковского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Занчковского Антона Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, НАО, <адрес>, проживающего по адресу: Ненецкий АО, <адрес>, ранее судимого:

- 17 ноября 2020 года Нарьян-Марским городским судом Ненецкого автономного округа по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ к обязательным работам сроком на 400 часов. Приговор вступил в законную силу 30.11.2020 г.;

- 16 декабря 2020 года Нарьян-Марским городским судом Ненецкого автономного округа по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к обязательным работам сроком на 460 часов. Приговор вступил в законную силу 29.12.2020 г.. Постановлением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 30.04.2021 г. неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на лишение свободы на срок 57 дней в колонии-поселения. Постановление вступило в законную силу 12.05.2021 г. Освобожден по окончанию срока отбывания наказания 19 августа 2021 г.,

под стражей содержащегося с 20 октября 2021 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

установил:

подсудимый Занчковский А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Занчковский А.А., в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> «А» по <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил из портмоне, находящегося в комнате вышеуказанной квартиры, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 60 000 рублей, после чего с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

При ознакомлении с материалами дела Занчковский А.А. заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал, пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель ФИО6, защитник ФИО5 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд от него поступило письменное заявление, в котором он просит рассмотреть дело в свое отсутствие и выражает своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями статьи 314 УПК РФ: добровольно, после консультации с защитником, при этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Занчковский А.А., не превышает 5 лет лишения свободы.

С учетом соблюдения всех необходимых условий суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со статьей 316 УПК РФ.

Предъявленное Занчковскому А.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого Занчковского А.А. суд квалифицирует по пункту «в» части 2 стати 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого Занчковского А.А., суд учитывает адекватное поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства по делу, отсутствие данных о нахождении его под наблюдением у врача-психиатра, находит его вменяемым и подлежащим наказанию.

За совершенное преступление подсудимый Занчковский А.А. подлежит наказанию, при определении вида и размера которого суд руководствуется положениями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность виновного, иные обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Занчковский А.А. по месту жительства характеризуется следующим образом: постоянного места жительства не имеет, проживает со своим знакомым, официально нигде не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 207). Из информации филиала по НАО УИИ УФСИН России по АО и НАО следует, что в период отбывания наказания в виде обязательных работ Занчковский А.А. допустил злостное уклонение от их отбывания (л.д. 169). Согласно справке УМВД России по НАО, Занчковский А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ (л.д. 209-210). Из сведений ГБУЗ НАО «НОБ» следует, что Занчковский А.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоит под наблюдением у врача психиатра-нарколога с диагнозом: Синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя, у психиатра не наблюдается (л.д. 167).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Занчковского А.А. признаются полное признание им своей вины, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Обстоятельством, отягчающим наказание Занчковского А.А., является рецидив преступления.

С учетом обстоятельств совершения преступления, достаточных доказательств для утверждения о том, что состояние Занчковского А.А., связанное с употреблением алкоголя, каким-то образом обусловило его преступное поведение, не имеется. В связи с этим, суд не имеет достаточных оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом того, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ назначенное Занчковского А.А. наказание ??????????????????????????????????????????????????????????????????????

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-137/2021 от 16.07.2021

1-137/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица