Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1389/2021 ~ М-571/2021 от 26.02.2021

Дело № 2-1389/2021

24RS0028-01-2021-001160-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2021 года              г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ремезова Д.А.,

при секретаре Агаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Альфа-Банк"» к Попов Е.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО "Альфа-Банк"» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Попов Е.В. о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании № <данные изъяты>, согласно которому банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>. За пользование кредитом предусмотрены проценты в размере 10,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, должник воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако, принятые на себя обязательства ответчик не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>., начисленные проценты –<данные изъяты>., штрафы и неустойки – <данные изъяты>. Поскольку ответчик добровольно отказывается погашать кредит и проценты по нему, истец просит взыскать с ответчика сумму вышеуказанную сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца Меркулова Е.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Попов Е.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо отложении дела слушанием не ходатайствовал, каких-либо возражений не предоставил.

Суд, на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие сторон, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.    

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 01.11.2019 г. между АО "Альфа-Банк"» и Попов Е.В. в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании № <данные изъяты>, согласно условиям которого, Банк предоставил Заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты> с установлением 10,99 % годовых, на срок 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей до 16 числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. (п.п.1,4,6 Соглашения).

Согласно п. 12 соглашения о кредитовании, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и\или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Банк свои обязательства по предоставлению заемных денежных средств исполнил ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, что следует из выписки по счету. Попов Е.В., в свою очередь, приняла на себя обязательства по своевременному погашению задолженности и начисленных процентов (ежемесячно).

Ответчик воспользовался денежными средствами истца, однако, несвоевременно и не в полном объеме исполнял принятые на себя обязательства, согласно условиям кредитования АО "Альфа-Банк"» по внесению платежей в счет возврата суммы кредита и уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету. Так, по состоянию на 29.01.2021г. сумма задолженности составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг –<данные изъяты>., начисленные проценты –<данные изъяты>., штрафы и неустойки – <данные изъяты>. Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен.

При указанных обстоятельствах, исходя из содержания кредитного договора, а также учитывая, что до настоящего времени ответчиком не выполнены обязательства по погашению кредита, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца вышеуказанная сумма задолженности по соглашению о кредитовании.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Альфа-Банк"» к Попов Е.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Попов Е.В. в пользу АО "Альфа-Банк"» задолженность по соглашению о кредитовании от 01.11.2019г. № <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., включающую: просроченный основной долг –<данные изъяты>., начисленные проценты –<данные изъяты>., штрафы и неустойки – <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий              Д.А. Ремезов