Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-778/2021 ~ М-595/2021 от 15.04.2021

Дело № 2-778/2021

УИД 34RS0027-01-2021-001088-66

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка Дата

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Денисовой Л.П.,

при секретаре Цапу Л.В.,

с участием представителя истца Чувилова С.П.–Зарезина А.Н., действующего по доверенности Номер от Дата, удостоверенной Вр.и.о. нотариуса Михайловского района Волгоградской области Байбакова М.С. – Байбаковой А.А., представившего удостоверение Номер от Дата, ордер Номер от Дата, представителя ответчика Шишкина М.А., действующего на основании доверенности № Номер от Дата, выданной директором ООО «АМД» В.О. Матнадзе,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чувилова Сергея Петровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Аграрные машины и детали» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы,

у с т а н о в и л:

Чувилов С.П. обратился в суд с иском к ООО «Аграрные машины и детали» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование иска указано, что Дата между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор и истец был принят на работу в ООО «Аграрные машины и детали» на должность директора с должностным окладом в размере 110000 рублей с выплатой заработной платы два раза в месяц. Дата трудовой договор расторгнут на основании п.3 ч. 1 ст. 77 Трудового Кодекса РФ. Ответчик не выплатил истцу заработную плату за июль 2019 года, а также компенсацию за неиспользованный отпуск, всего в размере 331326 рублей. Решением Михайловского районного суда Волгоградской области от Дата исковые требования к Обществу с ограниченной ответственностью «Аграрные машины и детали» о взыскании заработной платы удовлетворены. Решение вступило в законную силу. Просит суд взыскать с ответчика - ООО «Аграрные машины и детали» в пользу истца проценты в соответствии со ст. 263 ТК РФ за несвоевременную выдачу заработной платы за период с Дата по Дата единовременно в размере 72845 руб., судебные расходы возложить на ответчика.

Истец Чувилов С.П., в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, причины неявки суду не известны, доверил представлять свои интересы адвокату Зарезину А.Н., действующего по доверенности Номер от Дата, удостоверенной Вр.и.о. нотариуса Михайловского района Волгоградской области Байбакова М.С. – Байбаковой А.А., представившего удостоверение Номер от Дата, ордер Номер от Дата.

В судебном заседание представитель истца Чувилова С.П. – адвокат Зарезин А.Н. исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика «Аграрные машины и детали» - Шейкин М.А., действующий по доверенности Номер от Дата, выданной директором ООО «АМД» Матнадзе В.О. в судебном заседании исковые требования признал, каких-либо возражений не представил.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем: пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.

Согласно статьи 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Статьей 236 ТК РФ (в редакции до 03.10.2016г) предусмотрено, что при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Статьей 236 ТК РФ ( в редакции с 03.10.2016г) предусмотрено, что при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, истец находился с ответчиком в трудовых отношениях с Дата по Дата, что подтверждается представленной копией трудового договора Номер от Дата, в силу которого истец работала в организации ответчика в должности директора с должностным окладом в размере 110000 рублей с выплатой заработной платы два раза в месяц, а также копией приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу Номер л/с от Дата, копией дополнительного соглашения Номер от Дата.

Дата истец уволился из организации ответчика по собственному желанию, что не отрицается истцом. При увольнении ответчик не произвел с ним окончательный расчет, т.е. не выплатил ему заработную плату, а также не выплатил ему компенсацию за неиспользованный отпуск, что подтверждается копией расчетного листка Дата

Решением Михайловского районного суда Волгоградской области от Дата исковые требования к Обществу с ограниченной ответственностью «Аграрные машины и детали» о взыскании заработной платы удовлетворены. В пользу Чувилова Сергея Петровича взыскана заработная плата Дата в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей 00 копеек. Решение вступило в законную силу Дата.

Таким образом, требования истца о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика, Общества с ограниченной ответственностью «Аграрные машины и детали», подлежат взысканию судебные расходы в размере 30 000,00 рублей, которые он понес при рассмотрении дела, что подтверждается квитанцией Номер от Дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Чувилова Сергея Петровича к Обществу с ограниченной ответственность «Аграрные машины и детали» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственность «Аграрные машины и детали» в пользу Чувилова Сергея Петровича проценты (денежную компенсацию) за несвоевременную выплату заработной платы за период с Дата по Дата единовременно в размере 72 842 (семьдесят две тысячи восемьсот сорок два рубля) 00 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственность «Аграрные машины и детали» в пользу Чувилова Сергея Петровича судебные расходы в размере 30000 (тридцать тысяч рублей) 00 копеек.

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья Л.П. Денисова

решение в окончательной форме

принято Дата.