Решение по делу № 2-174/2012 (2-1838/2011;) ~ М-1757/2011 от 29.12.2011

Дело № 2-174/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

31 января 2012 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО3 о взыскании финансовых санкций,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 осуществлял предпринимательскую деятельность на основании свидетельства о государственной регистрации в качестве предпринимателя без образования юридического лица до ДД.ММ.ГГГГ, и являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

<данные изъяты>, обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании финансовых санкций в размере 33 руб. 52 коп., за непредставление индивидуальных сведений персонифицированного учета за 2010 год, по сроку предоставления до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец - <данные изъяты>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, не представив уважительных причин своей неявки.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <данные изъяты> основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом суд принимает во внимание, что ФИО3 осуществлял предпринимательскую деятельность на основании свидетельства о государственной регистрации в качестве предпринимателя и являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с выпиской из ЕГР индивидуальных предпринимателей, ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял предпринимательскую деятельность.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные органы обязательного медицинского страхования», плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым в том числе относятся индивидуальные предприниматели.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

Ответчик не исполнил обязанность, установленную законом, а именно в срок до 01 марта 2011 года, не предоставил индивидуальные сведения за 2010 год.

В соответствии со ст. 17 ФЗ от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотрена ответственность в виде взыскания финансовых санкций в размере 10%, причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

Решением пенсионного органа № 2011/00605 от 20 октября 2011 года, Борисов А.Ю., за нарушение п. 3 ст. 17 ФЗ РФ от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», привлечен к ответственности в виде финансовых санкций на сумму 33 рубля 52 коп.

ФИО3, требования об уплате финансовых санкций не исполнил.

Соответственно подлежат удовлетворению требования пенсионного органа.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 6, 26, 28, ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», ст. ст. 11, 15, 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить:

Взыскать с ФИО3 в пользу <данные изъяты> финансовые санкции в размере 33 рубля 52 коп., и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей.

ФИО3 в течение 7 дней после получения копии настоящего решения вправе обратиться в Ростовский районный суд с заявлением о пересмотре дела с его участием.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

       Председательствующий:     С.А. Отрывин