Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1339/2016 ~ М-1386/2016 от 26.08.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 ноября 2016г. Томский районный суд Томской области в составе

председательствующего – судьи Томского районного суда        Камыниной С.В.,

при секретаре                                Поникаровской Н.В.

с участием

помощника прокурора Томского района Томской области        Мячиной М.Н.,

истца                                        Барышева А.Ю.,

ответчика                                    Барышевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело №2-1339/2016 по иску Барышева А.Ю. к Барышевой А.В. о признании утратившей право пользование жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Барышев А.Ю. обратился в суд с иском к Барышевой А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: (адрес), указав, что он, Барышев П.Ю. и Савиных К.Ю. являются собственниками жилого дома по вышеуказанному адресу. По данному адресу по месту жительства зарегистрирована ответчик, однако добровольно выехала из данного жилого помещения и с (дата). она не проживает в нем. Попытки договориться о снятии ее с регистрационного учета успеха не имели.

В судебном заседании Барышев А.Ю. исковые требования поддержал.

Ответчик иск признала, что изложила в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, Барышев П.Ю. и Савных К.Ю. были извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили. Савиных К.Ю. в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, иск поддержала.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, судом установлено следующее.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, согласно которым суд устанавливает не противоречит ли закону признание иска и не нарушает ли права и охраняемые законом интересы других лиц, и при неустановлении таких обстоятельств принимает признание иска и удовлетворяет исковые требования, ответчику судом разъяснены и понятны, что подтверждается её письменным заявлением от 13.10.2016.В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание письменные доказательства: выписку из ЕГРП, свидетельства о праве на наследство по закону, справки о зарегистрированных и проживающих в жилом помещении, штампа в паспорте ответчика о снятии с регистрационного учета, положения ст.209 ГК РФ, ст.ст.30, 31, 35 ЖК РФ, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, поэтому у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина.

Согласно чек-ордеру от (дата) истцом при подаче иска в соответствии с положениями подп. 3 п.1 ст. 333.19 НК РФ оплачена государственная пошлина в размере (данные изъяты), которая подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░)

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.