Решение по делу № 2-7873/2019 от 29.05.2019

Дело №              13 ноября 2019 года

В окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи         Феодориди Н.К.,

при секретаре                     ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Лента» об обязании выдать документы, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Лента» и просит обязать ответчика выдать копию акта об истребовании объяснительной записки в ответ на должностные записки сотрудника отдела по безопасности ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, копии докладных записок; взыскать компенсацию морального вреда в размере 40 000 руб., почтовые расходы в размере 245 руб. 04 коп. В обоснование требований указывает, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях в должности инспектора ОКР. ДД.ММ.ГГГГ истец запросил у работодателя документы, связанные с его трудовой деятельностью, однако, до настоящего времени документы истцом не получены, что является основанием для взыскания компенсации морального вреда.

Истец в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что обусловило рассмотрение дела в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика в суд явился, с требованиями не согласен, ранее представил письменный отзыв.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №-ТД от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец был принят на работу в ООО «Лента» на должность инспектора ОКР в Отдел контроля и режима-5, о чем был издан приказ №-П от ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением №_402-ДС от ДД.ММ.ГГГГ к этому трудовому договору истец был переведен на работу в той же должности в структурное подразделение Отдел контроля и режима-271, находящееся по адресу: <адрес>, лит. А.

Дополнительным соглашением №_10-ДС от ДД.ММ.ГГГГ наименование должности истца изменено на наименование «инспектор отдела по безопасности», а наименование структурного подразделения — на «Отдел по безопасности-271».

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику заявление с требованием предоставления копии акта об истребовании у истца объяснительной записки, а также копии докладных записок от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 62 Трудового кодекса Российской Федерации, по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику трудовую книжку в целях его обязательного социального страхования (обеспечения), копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Лента» направило истцу запрашиваемые документы по адресу: <адрес>, мкр 1-й <адрес>, который был указан в трудовом договоре, что подтверждается описью, почтовой квитанцией, сопроводительным письмом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что работодателем требования истца были выполнены в установленный срок и в полном объеме, права истца нарушены не были. Учитывая, что нарушений трудовых прав истца не установлено, суд отказывает в удовлетворении производного от основного требования истца о компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ООО «Лента» об обязании выдать документы, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт Петербургский городской суд в течение месяца со дня момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья