Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1719/2020 ~ М-1743/2020 от 31.08.2020

66RS0024-01-2020-002856-22

Дело № 2-1719/2020

                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма                             07 октября 2020 года

    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи – Мочаловой Н.Н.

при секретаре – Полянок А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симонова Михаила Сергеевича к Швецову Антону Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, о компенсации морального вреда,

                 УСТАНОВИЛ:

Симонов М.С. обратился в суд с иском к Швецову А.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 130 000 рублей, о компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

В обоснование своих требований ссылается на то, что 16.04.2019 мировым судьей судебного участка № 4 Березовского судебного района Свердловской области, ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 118 Уголовного кодекса Российской Федерации. Он (Симонов М.С.) признан граждански истцом постановлением суда апелляционной инстанции от 27.06.2019., в рамках уголовного дела им был заявлен гражданский иск о возмещении вреда, который оставлен без рассмотрения. В результате преступления, совершенного ответчиком, ему причинен материальный ущерб, а именно, необходимостью приобретать функциональный протез пальцев рабочей руки. Сумма материального ущерба составила 130 000 рублей. Моральный вред оценивает в размере 1 000 000 рублей.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство о передаче данного гражданского дела для рассмотрения по правилам подсудности, по месту своего жительства, в Березовский городской суд Свердловской области. В судебном заседании истец Симонов М.С. пояснил, что о возможности подачи данного иска в суд по своему месту жительства, он не знал. Считал правильным рассмотрение данного дела Березовским городским судом, по его месту жительства, и по месту рассмотрения уголовного дела, в котором находятся доказательства, необходимые для рассмотрения данного гражданского дела.

Ответчик – Швецов А.В. в судебное заседание не явился, хотя о времени, дате и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, а также публично, путем заблаговременного размещения информации на официальном интернет- сайте Верхнепышминского городского суда Свердловской области, в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (с учетом положений ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 16 Постановления от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

С учетом требований ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным, и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие ответчика.

Изучив исковое заявление, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 5 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

При этом, в силу ч. 10 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выбор между несколькими судами, которым согласно названной статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Аналогичные разъяснения даны в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", в соответствии с которым, иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (ст. ст. 28, 29 ГПК РФ).

Учитывая волеизъявление стороны истца, которому в силу закона принадлежит право выбора, суд приходит к выводу, что в данном случае, дело подлежит направлению для рассмотрения, по подсудности, в Березовский городской суд Свердловской области, по месту жительства истца.

При этом, суд обращает внимание на то, что уголовное дело в отношении Швецова А.В. было рассмотрено мировым судьей судебного участка № 4 Березовского судебного района Свердловской области (приговор от 14.04.2019) и Березовским городским судом Свердловской области (постановление от 27.06.2019 дело № 10-12/2019). Материалы уголовного дела, которые потребуются для рассмотрения данного гражданского дела, находятся на судебном участке Березовского судебного района, что также указывает на целесообразность рассмотрения данного гражданского дела Березовским городским судом Свердловской области.

В соответствии с ч.3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о передаче дела в другой суд, выносится определение суда.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Симонова Михаила Сергеевича к Швецову Антону Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, передать в Березовский городской суд Свердловской области (г. Березовский, ул. Загвозкина,8), для рассмотрения по правилам подсудности, по месту жительства истца.

    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, через Верхнепышминский городской суд Свердловской области, в течение 15 (пятнадцати) дней.

Определение изготовлено в совещательной комнате 07 октября 2020 года.

Судья                                           Н.Н. Мочалова

2-1719/2020 ~ М-1743/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Симонов Михаил Сергеевич
Ответчики
Швецов Антон Владимирович
Суд
Верхнепышминский городской суд Свердловской области
Судья
Мочалова Надежда Николаевна
Дело на странице суда
verhnepyshminsky--svd.sudrf.ru
31.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2020Передача материалов судье
03.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.09.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.10.2020Предварительное судебное заседание
27.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2020Дело оформлено
30.10.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее