Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9601/2019 ~ М-9178/2019 от 22.10.2019

2-9601/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2019 года                                г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                Кузьминой А.В.,

при секретаре                            Фоминой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк УРАЛСИБ» к Максакову Александру Владимировичу о взыскании кредитной задолженности, процентов, судебных расходов,

                                                        Установил:

      В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.07.2017г. в размере 698 110,05 руб., взыскании судебных расходов в сумме 10181,1 руб.

      В обоснование требований указав, что 25.07.2017г. между сторонами был заключен кредитный договор №. Заемщик получил кредит в размере 880000,00 руб., под 19.5% годовых, сроком до 26.07.2021г. Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства. В течение срока действия кредитного договора, заемщик вышел из графика погашения кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Не оплатил платеж, поэтому вышел на просрочку долга и начисление штрафа.

    Банк, 27.08.2019г. направил ответчику уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако требование ответчиком было оставлено без удовлетворения. По состоянию на 2.10.2019г. задолженность заемщика перед банком составляет 698110,05 руб. из которых основной долг – 626456,08 руб., проценты – 71653,97 руб.

В связи с образовавшейся просрочкой и задолженностью, банк обратился в суд с иском.

     В судебное заседание представитель истца не явился, извещены, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

     Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении судом извещался надлежаще по месту регистрации и проживания, о причинах неявки суду не сообщил.

    Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в том числе ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства и не представившего доказательств уважительности причин своей неявки. При этом судом учитывается, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд принял меры к извещению сторон, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

     Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.07.2017г. между сторонами был заключен кредитный договор № Заемщик получил кредит в размере 880000,00 руб., под 19.5% годовых, сроком до 26.07.2021г.(л.д.16-17). Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства. В течение срока действия кредитного договора, заемщик вышел из графика погашения кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Не оплатил платеж, поэтому вышел на просрочку долга и начисление штрафа.

    Банк, 27.08.2019г. направил ответчику уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако требование ответчиком было оставлено без удовлетворения. По состоянию на 2.10.2019г. задолженность заемщика перед банком составляет 698110,05 руб. из которых основной долг – 626456,08 руб., проценты – 71653,97 руб.(л.д.10-12). Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

      В соответствие со ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно кредитному договору:

– заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком погашения;

– банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору в случае: нарушения сроков возврата кредита или уплаты процентов установленных графиком;

- при получении уведомления банка от изменении сроков возврата кредита уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору. Заемщик обязан в сроки, указанные в уведомлении банка погасить задолженности по кредитному договору в полном объеме в следующем порядке:

- погасить неустойку за нарушение сроков погашения кредита и неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом;

- уплатить проценты за пользование кредитом;

- возвратить кредит;

- уплатить иные суммы, причитающиеся банку по договору.

    Согласно ст.309, ст.310 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

    В виду неисполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и процентов в установленные графиком сроки, истец обоснованно обратился в суд с иском о досрочном возврате кредита и уплаты начисленных процентов и неустойки, в соответствии с условиями кредитного договора. Поэтому исковое требование о взыскании кредитной задолженности является законным и обоснованным, и подлежит удовлетворению.

      Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

      Согласно ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    В силу ст.56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

       В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

      Согласно ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.    Госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика – 10 181руб. 10коп.

       Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

    Взыскать с Максакова Александра Владимировича в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от 26.07.2017г. в размере 698 110,05 руб., в счет возмещения судебных расходов по уплате госпошлины 10 181,1 руб., а всего взыскать 708 291 (семьсот восемь тысяч двести девяносто один) рубль 15 (пятнадцать) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2019 года