Определение
06.05.2016 г. г. Саратов
Кировский районный суд города Саратова в составе
председательствующего судьи Яремчук Е.В.,
при секретаре Кузнецовой В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Должиковой ЛВ к Захаровой ЮА о понуждении к исполнению условий договора купли-продажи недвижимости, снятии ограничения (обременения),
установил:
истец Должикова Л.В. обратилась в суд с иском к Захаровой Ю.А. о понуждении к исполнению условий договора купли-продажи недвижимости, снятии ограничения (обременения).
Судебное заседание было назначено на 05.05.2016 года в 11 часов 00 минут, о чем стороны были извещены. Однако стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Повторно дело было назначено на 06.05.2016 года в 12 часов 30 минут. Однако стороны вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте были извещены надлежащим образом, при этом сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, стороны дважды не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Должиковой Л.В. к Захаровой Ю.А. о понуждении к исполнению условий договора купли-продажи недвижимости, снятии ограничения (обременения), без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Должиковой ЛВ к Захаровой ЮА о понуждении к исполнению условий договора купли-продажи недвижимости, снятии ограничения (обременения), оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по их ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Истец вправе повторно предъявить тот же самый иск на общих основаниях.
Судья Е.В. Яремчук