Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-428/2017 ~ М-1853/2017 от 29.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>

Судья Октябрьского районного суда г<данные изъяты> Коломникова Л.В.,

рассмотрев исковое заявление Полунина Николая Ивановича к Дерябину Олегу Владимировичу и Прохоровскому Александру Степановичу об установлении сервитута,

УСТАНОВИЛ:

Полунин Н.И. обратился в суд с иском к Дерябину О.В. и Прохоровскому А.С. об установлении права ограниченного пользования соседними с принадлежащим ему на праве собственности земельным участком. Суд, изучив вышеуказанное исковое заявление, считает его подлежащим возврату поскольку он подписан и подан лицом не имеющим полномочий на это.

Так, в обоснование своих полномочий на подписание и подачу иска от имени Полунина Н.И., его представителем Денисовым А.А. приложена копия <данные изъяты> <данные изъяты> однако, полномочия представителя этой доверенностью ограничены вопросами предпринимательской деятельности Полунина Н.И., тогда как из существа заявленных требований следует, что истцом, как собственником одного земельного участка подан иск о правах на недвижимое имущество к собственникам других земельных участков. Данных о том, что спор каким-либо образом связан с вопросами предпринимательской деятельности истца иск и приложенные к нему документы не содержат.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить иск Полунина Николая Ивановича к Дерябину Олегу Владимировичу и Прохоровскому Александру Степановичу об установлении сервитута, разъяснив, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> областного суда в течение 15-ти дней.

Судья Коломникова Л.В.