Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-909/2014 ~ М-1061/2014 от 04.06.2014

Дело № 2-909/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Ессентукская 10 июля 2014 года

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Попова О.Г., при секретаре судебного заседания Кучерявом А.А., с участием представителя истца Предгорного филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» - Лукашовой Ю.Х., ответчика Сергеевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Предгорного филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к Сергеевой Г.А., Клисуновой Т.Л., Сергееву С.Л. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Предгорный филиал ГУП СК «Крайтеплоэнерго» обратился в суд с иском к Сергеевой Г.А., Клисуновой Т.Л., Сергееву С.Л. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей и взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что Сергеева Г.А., Клисунова Т.Л., Сергеев С.Л. имеют в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, согласно выписки ЕГРП и пользуются услугами ГУП СК «Крайтеплоэнерго» (лицевой счет №).

В связи с тем, что ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности перед Предгорным филиалом ГУП СК «Крайтеплоэнерго» по оплате услуг теплоснабжения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность в сумме 59539 руб. 30 коп.

Для расчетов за потребленную тепловую энергию ответчикам в Предгорном филиале ГУП СК «Крайтеплоэнерго» открыт лицевой счет № 15986.

Предгорный филиал ГУП СК «Крайтеплоэнерго» досудебным предупреждением уведомлял ответчика о наличии задолженности, однако до настоящего времени ответчик не предпринял каких-либо действий по оплате образовавшейся задолженности и, не смотря на имеющийся долг, не оплачивает так же текущие платежи.

Истец имеет договорные обязательства перед ресурсоснабжающими и другими организациями и в случае невыполнения обязательств будет вынужден нести убытки для устранения образовавшейся по вине ответчиков задолженности.

Обратившись в суд, истец просит взыскать солидарно с Сергеевой Г.А., Клисуновой Т.Л., Сергеева С.Л. в пользу Предгорного филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59539 руб. 30 коп. Взыскать в равных долях с Сергеевой Г.А., Клисуновой Т.Л., Сергеева С.Л. в пользу Предгорного филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1986 руб. 18 коп.

В судебном заседании представитель истца Предгорного филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» - Лукашова Ю.Х., поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила суд в связи с добровольной оплатой ответчиком части задолженности на сумму 30000 рублей удовлетворить заявленные требования на сумму 29539 рублей 03 копейки.

Ответчик – Сергеева Г.А., иск признала и пояснила, что действительно у неё имеется долг перед истцом, но она предпринимает все меры для его погашения, так большую сумму долга в размере 30 000 рублей она уже оплатила, что подтвердила квитанцией. Остаток суммы долга обязуется выплатить в ближайшее время.

Ответчики – Клисунова Т.Л. и Сергеев С.Л., в судебное заседание не явились и не уведомили суд об уважительности причины своего отсутствия, не смотря на то, что о дне, времени и месте судебного разбирательства они были извещены надлежащим образом.

В соответствие с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом данных обстоятельств, неявка ответчиков – Клисуновой Т.Л. и Сергеева С.Л, в судебное заседание признана не уважительной, а имеющиеся материалы дела достаточными для разрешения спора по существу исковых требований, поскольку ответчиками не заявлено письменных возражений, и они были надлежащим образом извещены о дне, времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ответчики Сергеева Г.А., Клисунова Т.Л., Сергеев С.Л., являются собственниками <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании п.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнений обязательства и односторонние изменения его условий не допускаются.

Согласно постановлению региональной тарифной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ установлен тариф на тепловую энергию на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для населения с учетом НДС в размере 1962,47 руб. за 1 Гкал., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для населения с учетом НДС в размере 2080,21 руб. за 1 Гкал

Согласно постановлению региональной тарифной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ установлен тариф на тепловую энергию на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для населения с учетом НДС в размере 2193 руб. за 1 Гкал.

Согласно постановлению региональной тарифной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ установлен тариф на тепловую энергию на 2014 год для населения с учетом НДС в размере 2428 руб. за 1 Гкал.

В соответствии с нормативами потребления тепловой энергии, оказываемых населению Предгорным филиалом ГУП СК «Крайтеплоэнерго» с ДД.ММ.ГГГГ года, установлена единица измерения на 1 человека в год 2,016 Гкал, на 1 человека в месяц 0,168 Гкал.

Как следует из акта предупреждения ответчик Сергеева Г.А. была извещена о имеющейся задолженности по оплате коммунальных услуг, а также была предупреждена, что в связи с непогашением задолженности в указанный срок ГУП СК «Крайтеплоэнерго» будет вынужден обратиться в суд.

Согласно счета на оплату коммунальных услуг, за абонентом Сергеевой Г.А. имеется задолженность в общей сумме 59539 рублей 30 копеек.

Учитывая, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате коммунальных услуг погашена в части на сумму 30000 рублей, что следует из представленной квитанции и чека, суд пришел к обоснованному выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности оплате коммунальных услуг в размере 29539 рублей 03 копейки подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Судом достоверно установлено, что истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1986 рублей 18 копеек. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ г.), в связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в размере 1986 рублей 18 копеек, в равных долях с каждого из ответчиков, по 662 рубля, 06 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Предгорного филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к Сергеевой Г.А., Клисуновой Т.Л., Сергееву С.Л. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сергеевой Г.А., Клисуновой Т.Л., Сергеева С.Л. в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 29539 рублей 03 копейки.

Взыскать с Сергеевой Г.А., Клисуновой Т.Л., Сергеева С.Л. в равных долях сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1986 рублей 18 копеек, в равных долях с каждого из ответчиков по 662 рубля, 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ – СУДЬЯ: