Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 декабря 2019 года Керченский городской суд Республики Крым в составе:председательствующего судьи Киселева Е. М.,при секретаре Талашко А. А., |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попцова Геннадия Викторовича к Администрации города Керчи Республики Крым о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследство по закону, третьи лица: Нотариус Керченского городского нотариального округа и Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крым БТИ»,
установил:
в августе 2019 года истец обратился с указанным иском, в котором просил включить в состав наследственного имущества после смерти матери Топузановой Анастасии Степановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> по шоссе <адрес> в г. Керчи, кадастровый №, и признать за ним право собственности по праву наследования по закону на <адрес> по шоссе <адрес> в г. Керчи, кадастровый №, после смерти матери Топузановой Анастасии Степановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Топузанова А.С., что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> После смерти матери открылось наследство в виде <адрес> по <адрес> в <адрес>, кадастровый №, принадлежащей ей в размере 1/2 доли на основании свидетельства о праве собственности на жилье выданного ДД.ММ.ГГГГ №, согласно распоряжению (приказу) № №, в соответствии с Законом Украины «О приватизации государственного жилищного фонда», зарегистрированное в Керченском БТИ ДД.ММ.ГГГГ, запись №, и в размере ? доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру №, после смерти мужа Топузанова Анатолия Георгиевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не зарегистрированного.
При обращении к нотариусу, за свидетельством о праве на наследство по закону, нотариусом было отказано в выдаче в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.
Представитель истца просила суд иск удовлетворить, полагая, что иного способа защиты наследственных прав истца не имеется.
Представитель ответчика и третьих лиц в зал судебных заседаний не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Рассмотрев дело, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Так из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Топузанова А.С., что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, актовая запись <адрес>. После смерти матери открылось наследство в виде <адрес> по шоссе <адрес> в <адрес>, кадастровый №, принадлежащей ей в размере 1/2 доли на основании свидетельства о праве собственности на жилье выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, согласно распоряжению (приказу) №-р от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Законом Украины «О приватизации государственного жилищного фонда», зарегистрированное в Керченском БТИ ДД.ММ.ГГГГ, запись №, и в размере ? доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру №, после смерти мужа Топузанова Анатолия Георгиевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не зарегистрированного.
При обращении к нотариусу, за свидетельством о праве на наследство по закону, нотариусом было отказано в выдаче в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.
В силу части 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии со ст. 3 Закона Украины «О приватизации государственного жилищного фонда», который действовал на момент оформления наследодателем своего права собственности на жилье, одним из способов приватизации жилья является бесплатная передача квартир в собственность граждан.
Согласно пунктам 3 и 5 ст. 8 указанного Закона Украины, передача квартир в собственность граждан осуществляется на основании решения соответствующего органа приватизации и оформляется свидетельством о праве собственности на жилье, которое регистрируется в органах приватизации и не требует нотариального удостоверения.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194, 199 ГПК РФ, ст. 334 ГК Украины, 12, 218, 1152 ГК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Иск Попцова Геннадия Викторовича к Администрации города Керчи Республики Крым о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследство по закону, третьи лица: Нотариус Керченского городского нотариального округа и Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крым БТИ», удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества после смерти Топузановой Анастасии Степановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> по <адрес> в г. Керчи, кадастровый №.
Признать за Попцовым Геннадием Викторовичем право собственности по праву наследования по закону на <адрес> по <адрес> в <адрес>, кадастровый №, после смерти матери Топузановой Анастасии Степановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла наследство после смерти мужа Топузанова Анатолия Георгиевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли <адрес> по <адрес> г. Керчи, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Киселев Е.М.