Решение по делу № 2-1772/2019 ~ М-1743/2019 от 29.08.2019

    Дело                Р Е Ш Е Н И Е        Именем Российской Федерации            11 декабря 2019 года Керченский городской суд Республики Крым в составе:председательствующего судьи Киселева Е. М.,при секретаре Талашко А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попцова Геннадия Викторовича к Администрации города Керчи Республики Крым о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследство по закону, третьи лица: Нотариус Керченского городского нотариального округа и Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крым БТИ»,

                                                              установил:

в августе 2019 года истец обратился с указанным иском, в котором просил включить в состав наследственного имущества после смерти матери Топузановой Анастасии Степановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> по шоссе <адрес> в г. Керчи, кадастровый , и признать за ним право собственности по праву наследования по закону на <адрес> по шоссе <адрес> в г. Керчи, кадастровый , после смерти матери Топузановой Анастасии Степановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Топузанова А.С., что подтверждается свидетельством о смерти серии , выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> После смерти матери открылось наследство в виде <адрес> по <адрес> в <адрес>, кадастровый , принадлежащей ей в размере 1/2 доли на основании свидетельства о праве собственности на жилье выданного ДД.ММ.ГГГГ , согласно распоряжению (приказу) № , в соответствии с Законом Украины «О приватизации государственного жилищного фонда», зарегистрированное в Керченском БТИ ДД.ММ.ГГГГ, запись , и в размере ? доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру , после смерти мужа Топузанова Анатолия Георгиевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не зарегистрированного.

При обращении к нотариусу, за свидетельством о праве на наследство по закону, нотариусом было отказано в выдаче в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Представитель истца просила суд иск удовлетворить, полагая, что иного способа защиты наследственных прав истца не имеется.

Представитель ответчика и третьих лиц в зал судебных заседаний не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев дело, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Топузанова А.С., что подтверждается свидетельством о смерти серии , выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, актовая запись <адрес>. После смерти матери открылось наследство в виде <адрес> по шоссе <адрес> в <адрес>, кадастровый , принадлежащей ей в размере 1/2 доли на основании свидетельства о праве собственности на жилье выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, согласно распоряжению (приказу) -р от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Законом Украины «О приватизации государственного жилищного фонда», зарегистрированное в Керченском БТИ ДД.ММ.ГГГГ, запись , и в размере ? доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру , после смерти мужа Топузанова Анатолия Георгиевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не зарегистрированного.

При обращении к нотариусу, за свидетельством о праве на наследство по закону, нотариусом было отказано в выдаче в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

В силу части 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 3 Закона Украины «О приватизации государственного жилищного фонда», который действовал на момент оформления наследодателем своего права собственности на жилье, одним из способов приватизации жилья является бесплатная передача квартир в собственность граждан.

Согласно пунктам 3 и 5 ст. 8 указанного Закона Украины, передача квартир в собственность граждан осуществляется на основании решения соответствующего органа приватизации и оформляется свидетельством о праве собственности на жилье, которое регистрируется в органах приватизации и не требует нотариального удостоверения.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194, 199 ГПК РФ, ст. 334 ГК Украины, 12, 218, 1152 ГК РФ, суд -

                                                     РЕШИЛ:

Иск Попцова Геннадия Викторовича к Администрации города Керчи Республики Крым о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследство по закону, третьи лица: Нотариус Керченского городского нотариального округа и Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крым БТИ», удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти Топузановой Анастасии Степановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> по <адрес> в г. Керчи, кадастровый .

Признать за Попцовым Геннадием Викторовичем право собственности по праву наследования по закону на <адрес> по <адрес> в <адрес>, кадастровый , после смерти матери Топузановой Анастасии Степановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла наследство после смерти мужа Топузанова Анатолия Георгиевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли <адрес> по <адрес> г. Керчи, кадастровый .

        Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                          Киселев Е.М.

2-1772/2019 ~ М-1743/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Попцов Геннадий Викторович
Ответчики
Администрация города Керчи Республики Крым
Другие
Поклонская Жанна Антоновна
Нотариус Керченского городского Нотариального округа Республики Крым Метелева Римма Валентиновна
Суд
Керченский городской суд Республики Крым
Судья
Киселев Евгений Михайлович
Дело на сайте суда
kerch--krm.sudrf.ru
29.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2019Передача материалов судье
03.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.09.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.10.2019Предварительное судебное заседание
11.12.2019Предварительное судебное заседание
11.12.2019Судебное заседание
11.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2020Дело оформлено
19.02.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее