Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-629/2010 ~ М-602/2010 от 16.12.2010

Дело № 2-629 /2010

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 декабря 2010 года пос. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Каськовича В.Н.,

при секретаре Веселовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стасенко Е.М. к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей детско-юношеская спортивная школа Муезерского района взыскании начисленной, но не выплаченной компенсации командировочных расходов,

у с т а н о в и л :

Истица обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику по тем основаниям, что она работает у ответчика со ДД.ММ.ГГГГ. В 2009-2009 годах направлялась в командировки, ответчиком ей начислены, но не выплачены командировочные расходы в сумме 5614 рублей 20 копеек.

Истец просит суд: взыскать с ответчика задолженность по начисленной, но не выплаченной компенсации командировочных расходов в сумме 5614 рублей 20 копеек.

В судебное заседание истица не явилась, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, на иске настаивает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ответчиком представлено письменное признание иска от 05.07.2010 г. № 55 и заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав письменные материалы дела, судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в 2008-2009 годах истица была направлена в командировки, ответчиком по окончании командировок ей начислена, но до настоящего времени не выплачена компенсация командировочных расходов в сумме 5614 рублей 20 копеек. Сумма задолженности подтверждена справкой ответчика о наличии по бухгалтерскому учету перед истицей задолженности по командировочным расходам (л.д.4). Требования истицы надлежащим образом документально подтверждены.

В соответствии с частью 2 статьи 39 и статьи 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статьи 196 Трудового кодекса РФ работникам, проходящим профессиональную подготовку, работодатель должен создавать необходимые условия для совмещения работы с обучением, предоставлять гарантии, установленные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Статьей 187 указанного кодекса закреплены гарантии и компенсации работникам, направляемым работодателем для повышения квалификации, в соответствии с которой работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

На основании статей 167 и 168 Трудового кодекса РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируется возмещение расходов, связанных со служебной командировкой. Работодатель обязан возмещать работнику расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.

При таких обстоятельствах, требования истицы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ и статьи 61.1 Бюджетного Кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в бюджет Муезерского муниципального района пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 194 и 198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленный иск Стасенко Е.М. – удовлетворить.

Взыскать сМуниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей детско – юношеская спортивная школа Муезерского района:

- в пользу Стасенко Е.М. задолженность по начисленной, но не выплаченной компенсации командировочных расходов за 2008-2009 годы в сумме 5614 (Пять тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 20 копеек;

- в доход бюджета Муезерского муниципального района государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Муезерский районный суд.

Судья - В.Н. Каськович