Решение по делу № 2-482/2015 ~ М-204/2015 от 25.02.2015

Дело № 2-482/2015

Р Е Ш Е Н И Е    

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 23 марта 2015 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Чередниченко В.Г., с участием адвоката Журда О.В., истца и представителя истцов по доверенности Кондратьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Захарченко А. А., Захарченко В. А., Кондратьевой А. А., действующей в интересах несовершеннолетнего К..... С.И., к ООО «Машинно — технологическая станция «Кубаньагротехнология» о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Захарченко А.А., Захарченко В.А., Кондратьева А.А., действующая в интересах несовершеннолетнего К..... С.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратились в суд с иском к ООО «Машинно — технологическая станция «Кубаньагротехнология» о признании права собственности на <адрес> х. Камышеваха Новокубанского района Краснодарского края в порядке приватизации, указав, что постоянно проживают в спорной квартире на основании договора найма жилого помещения. Данная квартира расположена в жилом доме, который был построен зерносовхозом «Заречный», ранее находился на балансе данного предприятия.

В судебном заседании истец Кондратьева А.А., действующая в интересах несовершеннолетнего К..... С.И., которая является представителем истцов Захарченко А.А., Захарченко В.А. по доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, а также доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика – ООО «Машинно — технологическая станция «Кубаньагротехнология» в судебное заседание не явился, хотя был уведомлен о дне слушания дела надлежащим образом, причины его неявки суду неизвестны.

Третьи лица Захарченко А.М., Ермашова А.А., Захарченко А.А., Захарченко А.А. в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом уведомлены о дне слушания дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что не возражают против заявленных требований.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как следует из копии паспортов истцов (л.д. 7, 8, 9), копии свидетельства о рождении К..... С.И. (л.д. 10), копии договоров найма жилого помещения (л.д. 11, 12, 13-14), копии технического паспорта квартиры (л.д. 15-20), копии кадастрового паспорта (л.д. 21), копии выписки из лицевого счета жилого помещения (л.д.23-27), истцы постоянно проживают и зарегистрированы по месту жительства в <адрес> х. Камышеваха Новокубанского района Краснодарского края.

Согласно копии справки ООО МТС «Кубаньагротехнология» (л.д. 22), копии технического паспорта жилого помещения (л.д.15-20), данное жилое помещение, в отношении которого отсутствуют правоустанавливающие документы, состоит на балансе ООО МТС «Кубаньагротехнология», было построено и сдано в эксплуатацию в 1975 г. государственным предприятием - зерносовхозом «Заречный», который в 1991 г. был преобразован в КСП «Заречное», которое в свою очередь реорганизовано в 2002 г. в СПК «Заречный». В 2004 г. СПК «Заречный» реорганизовано путем присоединения к ООО МТС «Кубаньагротехнология».

В соответствии со ст.ст. 2, 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4.07.1991 г. граждане РФ, занимающие жилые помещения в жилищном фонде, находящемся в хозяйственном ведении предприятий, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, или иными нормативными актами РФ. При переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении предприятий, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что истцы Захарченко А.А., Захарченко В.А., К..... С.И., которые в соответствии со справкой ФГУП «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» по Новокубанскому району не имеют жилья в собственности, право на приватизацию жилой площади не использовали (л.д. 29), имеют право на приватизацию занимаемого жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности Захарченко А. А., Захарченко В. А., К..... С.И. на <адрес> х. Камышеваха Новокубанского района Краснодарского края по 1/3 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ: М.С. Аладьева