Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-575/2013 ~ М-184/2013 от 18.01.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2013 г. г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В., при секретаре Герасимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-575/13 по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрань» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

Установил :

ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрань» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, ссылаясь в обоснование иска на то, что **.**.**** г. между ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрань» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №00-СЗР от **.**.**** г. на сумму 40000 руб., под процентную ставку в размере 8,5% в месяц. Факт надлежащего исполнения ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрань» взятых на себя обязательств по предоставлению ФИО1 заемных средств подтверждается расходным кассовым ордером. В соответствии с пунктами 1.4., 1.4.1 договора микрозайма заемщик взял на себя обязательство ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами. В соответствии с положениями п. 4.1 договора микрозайма при нарушении сроков возврата займа и уплаты процентов по нему, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 1 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору займа заключен договор залога №00-СЗР от **.**.**** г. Залогодателем по которому выступает ответчик. В соответствии с пунктом 1.1 договора залога залогодатель передает в залог Залогодержателю свое личное имущество принадлежащее ему лично. В соответствии с пунктом 1.3 договора залога Залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по договору займа получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Взятые на себя обязательства по погашению займа Заемщиком ФИО1 надлежащим образом не исполнены. Сотрудниками ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрань», с Заемщиком ФИО1 неоднократно велись переговоры по телефону и при личных встречах по поводу способов и графика погашения задолженности по договору, однако беседы и требования Заемщика ФИО1 не убедили. Срок действия договора микрозайма №00-СЗР от **.**.**** г. в соответствии с п. 6.1. истекает с момента полного исполнения Сторонами своих обязательств. Полученные денежные средства Заемщиком не возвращены, что является нарушением обязательств, принятых на себя Заемщиком, в соответствии с п. 1.1. договора и положений ст. 810 ГК РФ. Таким образом, общий размер задолженности составляет 59749 руб. Поэтому истец обратился с данным иском в суд и просит взыскать с ФИО1 просроченную кредиторскую задолженность по договору займа №00-СЗР от **.**.**** г. в сумме 40000 руб., проценты по договору в сумме 13600 руб., пени в сумме 6149 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1993 руб., а всего на общую сумму 61742 руб.

Представитель истца ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрань» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть без его участия в судебном заседании.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что выплаты по микрозайму ею не производились по семейным обстоятельствам.

Признание иска ответчиком принято судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Заслушав ответчика, проверив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Судом установлено, что ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрань» и ФИО1 заключили договор микрозайма №00-СЗР от **.**.**** г. на сумму 40000 руб. под процентную ставку в размере 8,5% в месяц. Одновременно с подписанием договора с ФИО1 был заключен договор залога заемщика №00-СЗР от **.**.**** г.

Согласно п.п. 1.1, 1.3, 1.4 указанного договора ФИО1 обязалась возвратить сумму займа в размере 40000 руб. и начисленные на сумму займа проценты согласно графика погашения, являющегося неотъемлемой частью договора, в срок до **.**.**** г., исходя из процентной ставки 8,5 % ежемесячно.

Срок действия договора микрозайма №00-СЗР от **.**.**** г. в соответствии с п. 6.1. истекает с момента полного исполнения сторонами своих обязательств, однако свои обязательства по договору займа ФИО1 надлежащим образом не исполнила : ежемесячные платежи по договору микрозайма не вносила и не уплачивала проценты за пользование денежными средствами с **.**.**** г., что подтверждается расчетом задолженности по вышеуказанному договору микрозайма.

Согласно п. 3.2 договора микрозайма №00-СЗР от **.**.**** г. денежные средства считаются полученными начиная с даты получения их у Займодавца по расходному кассовому ордеру, либо путем перечисления на счет заемщика.

В соответствии с п.п. 4.1-4.3 договора микрозайма №00-СЗР от **.**.**** г. в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов за него Заемщик обязуется уплатить Займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Указанная неустойка выплачивается независимо от выплаты процентов за пользование займом по договору. Если сумма произведенного Заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью, Займодавец независимо от назначения платежа зачисляет полученную от Заемщика сумму в следующем порядке, определенным сторонами: в первую очередь погашается пеня, во вторую очередь сумма начисленных процентов на сумму займа; в третью очередь погашается основная сумма займа.

Судом также установлено, что свои обязательства по договору микрозайма ФИО1 надлежащим образом не исполнила и в связи с этим задолженность по договору микрозайма составляет 59749 руб., в том числе : 40000 руб. основная сумма долга, 13600 руб. проценты по договору микрозайма, 6149 руб. пени по договору микрозайма, что подтверждается расчетом задолженности ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрань» и не был оспорен ответчиком.

Ответчик иск признал, признание иска принято судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, т.к. признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрань» задолженность по договору микрозайма в сумме 59749 руб., в том числе просроченную кредиторскую задолженность в сумме 40000 руб., проценты по договору микрозайма в сумме 13600 руб., пени в сумме 6149 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрань» расходы по оплате госпошлины в сумме 1992 руб. 47 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрань» задолженность по договору микрозайма №00-СЗР от **.**.**** г. в сумме 59749 руб., в том числе просроченную кредиторскую задолженность в сумме 40000 руб., проценты по договору микрозайма в сумме 13600 руб., пени в сумме 6149 руб.; расходы по оплате госпошлины в сумме 1992 руб. 47 коп, а всего на общую сумму 61741 руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья : Бабкин С.В.

Мотивированное решение составлено **.**.**** г..

Судья : Бабкин С.В.

2-575/2013 ~ М-184/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Центр Микрофинансирования г. Сызрани"
Ответчики
Санузова Н.В.
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Бабкин С.В.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
18.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2013Передача материалов судье
21.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2013Подготовка дела (собеседование)
29.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.02.2013Судебное заседание
15.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2013Дело оформлено
25.02.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее