Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3231/2021 ~ М-284/2021 от 15.01.2021

24RS0У-28

Дело У

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2021 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе

председательствующего судьи Карнаевой Н.Н.

при секретаре Чап О.Б.,

с участием представителя истца А4, действующего на основании доверенности от 00.00.0000 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филонова А7 к Макаровой А6 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Филонов А.А. обратился с иском к Макаровой И.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года по договору займа Филонов А.А. передал Макаровой И.А. в заём денежные средства в размере 500000 рублей, на срок по 00.00.0000 года. В соответствии с условиями, на сумму займа подлежали оплате проценты, а именно 00.00.0000 года в размере 10000 рублей, 00.00.0000 года в размере 10000 рублей. До настоящего времени денежные средства не возвращены, Филонов А.А. просит взыскать задолженность в размере 500 000 рублей, проценты по договору в размере 20000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8400 рублей.

В судебном заседании представитель истца Козик Э.Р. (действующий на основании доверенности от 00.00.0000 года) на заявленных исковых требованиях настаивал, дал пояснения в соответствии с изложенным выше.

Ответчик Макарова И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, 00.00.0000 года Филоновым А.А. и Макаровой И.А. заключен договора займа, по условиям которого Макарова И.А. получил в долг 500000 рублей с условиями их возврата до 00.00.0000 года.

В соответствии с п. 1.2, на сумму займа подлежат начислению проценты -2% в месяц, в соответствии с п. 2.2 проценты выплачиваются 00.00.0000 года в размере 10000 рублей, 00.00.0000 года в размере 10000 рублей. Факт получения денежных средств подтверждается распиской от 00.00.0000 года.

По расчету истца сумма долга 500 000 рублей, проценты по договору в размере 20000 рублей.

Таким образом, учитывая, что денежные средства не возвращены, обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГКП РФ с ответчика следует взыскать понесенные по делу судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в размере 8 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Филонова А8 к Макаровой А9 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Макаровой А10 в пользу Филонова А11 сумму займа в размере 500 000 рублей, проценты в сумме 20000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Н. Карнаева

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года.

2-3231/2021 ~ М-284/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Филонов Андрей Алексеевич
Ответчики
Макарова Ирина Александровна
Другие
Козик Эдуард Русланович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Карнаева Н.Н.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
15.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.01.2021Передача материалов судье
20.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.03.2021Предварительное судебное заседание
19.04.2021Судебное заседание
26.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.05.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.05.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
19.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2021Дело оформлено
23.05.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее