24RS0У-28
Дело У
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2021 года Х
Октябрьский районный суд Х в составе
председательствующего судьи Карнаевой Н.Н.
при секретаре Чап О.Б.,
с участием представителя истца А4, действующего на основании доверенности от 00.00.0000 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филонова А7 к Макаровой А6 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Филонов А.А. обратился с иском к Макаровой И.А. о взыскании задолженности по договору займа.
Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года по договору займа Филонов А.А. передал Макаровой И.А. в заём денежные средства в размере 500000 рублей, на срок по 00.00.0000 года. В соответствии с условиями, на сумму займа подлежали оплате проценты, а именно 00.00.0000 года в размере 10000 рублей, 00.00.0000 года в размере 10000 рублей. До настоящего времени денежные средства не возвращены, Филонов А.А. просит взыскать задолженность в размере 500 000 рублей, проценты по договору в размере 20000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8400 рублей.
В судебном заседании представитель истца Козик Э.Р. (действующий на основании доверенности от 00.00.0000 года) на заявленных исковых требованиях настаивал, дал пояснения в соответствии с изложенным выше.
Ответчик Макарова И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из материалов дела, 00.00.0000 года Филоновым А.А. и Макаровой И.А. заключен договора займа, по условиям которого Макарова И.А. получил в долг 500000 рублей с условиями их возврата до 00.00.0000 года.
В соответствии с п. 1.2, на сумму займа подлежат начислению проценты -2% в месяц, в соответствии с п. 2.2 проценты выплачиваются 00.00.0000 года в размере 10000 рублей, 00.00.0000 года в размере 10000 рублей. Факт получения денежных средств подтверждается распиской от 00.00.0000 года.
По расчету истца сумма долга 500 000 рублей, проценты по договору в размере 20000 рублей.
Таким образом, учитывая, что денежные средства не возвращены, обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГКП РФ с ответчика следует взыскать понесенные по делу судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в размере 8 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Филонова А8 к Макаровой А9 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Макаровой А10 в пользу Филонова А11 сумму займа в размере 500 000 рублей, проценты в сумме 20000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Н. Карнаева
Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года.