Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2013 от 18.02.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» марта 2013 года ст-ца Нехаевская

НЕХАЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе судьи Киселевой О.О.,

с участием государственного обвинителя прокурора Нехаевского района Мусина Р.А., подсудимого Сергеева В.А., защитника Толстопятова Д.С., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Леоновой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сергеева В.А., <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 06.02.2009 Нехаевским районным судом по ч.1 ст. 222 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Нехаевского районного суда от 28 января 2010 года условное осуждение отменено; 11.03.2010 Нехаевским районным судом по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 2 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 07.05.2010 мировым судьёй судебного участка № 37 по ч.1 ст. 165 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освободился 27.08.2012 по сроку; находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев В.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата судом не установлена в дневное время, Сергеев В.Д., сознавая противоправность своих действий, направленных на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, осуществил сбор верхушечных частей наркотикосодержащих растений конопли, свободно произрастающих на берегу <адрес>, которые высушил, измельчил путем перетирания, получив вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, которое засыпал в спичечный коробок и хранил в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Сергеев В.А. находился в своем домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. В тот же день примерно в 11 часов 15 минут к дому Сергеева В.А. подошел ФИО6, производивший по просьбе сотрудников полиции проверочную закупку, который обратился к Сергееву с просьбой передать ему наркотическое средство - марихуану. После чего у Сергеева В.А. возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства- марихуаны. Реализуя свой преступный замысел Сергеев В.А., находясь в свое доме, расположенном по указанному адресу, с целью извлечения прибыли, незаконно сбыл вышеуказанное вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения ФИО6, который заплатил ему № рублей. Указанное вещество растительного происхождения было добровольно выдано ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут <данные изъяты> Артемову Е.И. в ходе личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО6 состоит из измельченных верхушечных частей растении, имеющего анатомо-морфологические признаки, цвет и запах, характерные для конопли, содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, следовательно, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии 0,82 гр. Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ международными договорами РФ. Согласно Установлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ каннабис (марихуана) в качестве 0.82 г. не отнесен к значительному, крупному и особо крупному размеру. То есть довести преступление до конца Сергеев В.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как передача наркотического средства была осуществлена в ходе проведения проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов и произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Сергеев В.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Сергеев В.А. примерно в конце сентября - начале октября 2012 года, точная дата судом не установлена, в дневное время, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, для последующего употребления, без цели сбыта, сорвал на берегу <адрес> и таким образом незаконно приобрел верхушечные части свободно произрастающей дикорастущей конопли, которые высушил, измельчил, сложил в пакет и незаконно хранил их в своем доме, расположенном по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения обыска в период времени с 16 часов 03 минут до 16 часов 25 минут в жилище Сергеева В.А, расположенном по адресу: <адрес>, указанное вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Согласно заключению эксперта № 5 от 13.01.2013, вышеуказанное вещество растительного происхождения, изъятое у Сергеева В.А. состоит из измельченных верхушечных частей растения, имеющего анатомо-морфологические признаки, цвет и запах, характерные для конопли, содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, следовательно является каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии составила 13,43 грамм. Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ международными договорами РФ. Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ каннабис (марихуана) в количестве 13,43 является значительным размером.

Сергеев В.А. совершил незаконное приобретение, хранение боеприпасов. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Сергеев В.А. в середине мая 2009 года, точная дата судом не установлена, в дневное время, находясь в своем домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, не имея соответствующего разрешения на право приобретения и хранения боеприпасов, с целью дальнейшего хранения и использования в личных нуждах, незаконно приобрел у ФИО8 8 патронов калибра 5,6 мм. Данные патроны в количестве 8 штук Сергеев В.А., поместил в банку из-под кофе «JOCKEY» и поставил ее в шкаф, расположенный во второй комнате вышеуказанного дома, где и хранил до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения обыска в период времени с 16 часов 03 минут до 16 часов 25 минут в жилище Сергеева В.А, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 8 патронов калибра 5,6 мм. Согласно заключению эксперта № 2 от 14.01.2013 8 патронов, изъятые в ходе обыска в жилище Сергеева В.А., являются патронами кольцевого воспламенения к нарезному оружию калибра 5,6 мм., и относятся к боеприпасам, пригодным для производства выстрелов.

Подсудимый Сергеев В.А. виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.1 ст. 222 УК РФ, признал полностью и в судебном заседании показал, что обвинение ему понятно и он полностью согласен с ним, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он полностью осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: обвиняемый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Учитывая изложенное, а так же согласие государственного обвинителя и защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает, что имеются все законные основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Сергеев В.А. совершил два умышленных преступления средней тяжести и одно тяжкое преступление, обвинение с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Сергеева В.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 18-ФЗ), так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ), так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; ч.1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ), так как он совершил незаконное приобретение, хранение боеприпасов.

Решая вопрос о мере наказания Сергееву В.А., суд учитывает в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кроме того, суд учитывает, что в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку Сергеев В.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которой срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного соответствующего статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Сергеев В.А. на наркологическом и психоневрологическом учетах в поликлинике <данные изъяты> не состоит (л.д.141), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.138), к административной ответственности не привлекался (л.д.163-164),

Обстоятельств, смягчающих наказание Сергеева В.А. в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание Сергеева В.А. в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений (л.д.147-157).

В соответствии со ст. 68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений. Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений полагая, что менее строгий размер наказания не сможет обеспечить его целей, суд считает необходимым избрать Сергееву В.А. наказание по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы без ограничения свободы.

По убеждению суда назначение такого вида наказания подсудимому соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания. К тому же, судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния и оснований для применения при назначении наказания требований ст. 64 УК РФ.

У суда нет оснований для применения ст.73 УК РФ, поскольку Сергеев В.А. ранее неоднократно судим, отбывал реально лишение свободы, освобожден по сроку, судимости не погашены.

Учитывая, что Сергеев В.А. совершил три преступления, два из которых средней тяжести, и покушение на преступление, относящееся к категории тяжких, наказание следует назначать по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание Сергеева В.А. возможно лишь в условиях изоляции от общества, находит возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: вещество каннабиса в количестве 0,62 грамма; вещество каннабиса в количестве 13,33 грамм, хранящиеся в камере хранения наркотических средств комнаты хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Алексеевский» (дислокация ст. Нехаевская) в соответствии с п. 2 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению. Гильзы от патронов в количестве 8 штук хранящиеся в оружейной комнате ОП МО МВД России «Алексеевский» (дислокация ст. Нехаевская) в соответствии с п. 2 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат передаче в ОП МО МВД России «Алексеевский» (дислокация ст. Нехаевская), который в соответствии со ст. 28 Федерального закона "Об оружии" осуществляет контроль за оборотом оружия. Вещественные доказательства денежная купюра достоинством 500 рублей с номером «мИ 6648641» хранящиеся у Артемова Е.И. в соответствии с п. 4 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит возврату собственнику Артемову Е.И..

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сергеева В.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ), ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ), ч.1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ) и назначить наказание:

по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ) в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ) в виде 1 года лишения свободы;

по ч.1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ) в виде 1года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить Сергееву В.А. наказание в виде 4 (четырех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Сергееву В.А. исчислять с момента заключения под стражу, с 21 марта 2013 года.

Меру пресечения Сергееву В.А. до вступления приговора в законную силу, изменить на содержание под стражей и взять его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: вещество каннабиса в количестве 0,62 грамма; вещество каннабиса в количестве 13,33 грамм, хранящиеся в камере хранения наркотических средств комнаты хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Алексеевский» (дислокация ст. Нехаевская) в соответствии с п. 2 ч.3 ст.81 УПК РФ уничтожить. Гильзы от патронов в количестве 8 штук хранящиеся в оружейной комнате ОП МО МВД России «Алексеевский» (дислокация ст. Нехаевская) в соответствии с п. 2 ч.3 ст.81 УПК РФ передать в ОП МО МВД России «Алексеевский» (дислокация ст. Нехаевская), который в соответствии со ст. 28 Федерального закона "Об оружии" осуществляет контроль за оборотом оружия. Вещественные доказательства денежная купюра достоинством № рублей с номером «мИ 6648641» хранящиеся у Артемова Е.И. в соответствии с п. 4 ч.3 ст.81 УПК РФ возвратить собственнику Артемову Е.И..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Нехаевский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, посредством видео-конференц связи, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и предоставлении ему защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютера.

Судья: О.О.Киселева