Решение по делу № 2-3031/2014 ~ М-2284/2014 от 19.05.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Чехов Московская область "ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3031/2014 по иску ООО «Комн сенс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Комн сенс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.03.2007г. в размере 177291 руб. 73 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4745 руб. 83 коп., по тем основаниям, что 21.03.2007г. между АКБ «Банк Сосьете Женераль Восток» (ЗАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № 204830, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 10000 долл. США.

При заключении указанного договора Заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями Кредитного договора и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Согласно п.п. 3.1 Кредитного договора погашение Кредита и уплата процентов по нему производится в соответствии с Графиком платежей аннуитетными платежами.

В соответствии с п. 8 Кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, ответчик платит неустойку в виде пени 2% процента в день от сумм невыполненных обязательств.

Согласно Договора уступки прав № 200910-13-Ц от 20.09.2010г. право требования исполнения обязательств по возврату задолженности ФИО1 перед АКБ «Банк Сосьете Женераль Восток» (ЗАО) передано ООО «Комн сенс». Общая сумму задолженности составляет 177291 руб. 73 коп. по курсу ЦБ РФ на 20.09.2010г. США=31,0826 руб.

Ответчику было направлено требование о досрочном возврате заемных средств от 23.09.2009г.

Уведомление о переуступке прав требования направлено в адрес ответчика 14.10.2010г. согласно почтового реестра.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, направив в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, заявленные требования поддерживает.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Судом установлено, что 21.03.2007г. между ООО «Комн сенс» и ответчиком был заключен кредитный договор № 204830, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 10000 долл. США.

При заключении указанного договора Заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями Кредитного договора и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Согласно п.п. 3.1 Кредитного договора погашение Кредита и уплата процентов по нему производится в соответствии с Графиком платежей аннуитетными платежами.

В соответствии с п. 8 Кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, ответчик платит неустойку в виде пени 2% процента в день от сумм невыполненных обязательств.

Согласно Договора уступки прав № 200910-13-Ц от 20.09.2010г. право требования исполнения обязательств по возврату задолженности ФИО1 перед КАБ «Банк Сосьете Женераль Восток» (ЗАО) передано ООО «Комн сенс». Общая сумму задолженности составляет 177291 руб. 73 коп. по курсу ЦБ РФ на 20.09.2010г. США=31,0826 руб.

Ответчику было направлено требование о досрочном возврате заемных средств от 23.09.2009г.

Уведомление о переуступке прав требования направлено в адрес ответчика 14.10.2010г. согласно почтового реестра.

В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 и 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Поскольку судом установлено, что ответчиком задолженность не погашается, то суд приходит к выводу о взыскании сумму задолженности по Кредитному договору № от 21.03.2007г, в размере 177291 руб. 73 коп.

В силу ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4745 руб. 83 коп.

Руководствуясь ст. ст. 98, 167, 233,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Комн сенс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Комн сенс» сумму задолженности по кредитному договору № от 21.03.2007г. в размере 177291 руб. 73 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4745 руб. 83 коп., а всего взыскать 182037 (сто восемьдесят две тысячи тридцать семь) рублей 56 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Московский областной суд через канцелярию Чеховского городского суда Московской области.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде Московской области в гражданском деле № №

Судья: А.А. Шахбанов