Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-223/2021 от 28.07.2021

67RS0008-01-2021-001242-77

Дело №1-223/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ярцево Смоленской области 14 сентября 2021 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Тарасова Р.А.,

при секретаре Алейниковой Н.С.,

с участием государственных обвинителей – помощников Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Ларионовой Ю.А., Голиковой Н.А.,

подсудимого – Фельдшерова Александра Александровича,

защитника - адвоката коллегии адвокатов «Версия» Смоленской области Ковнера В.А., действующего на основании удостоверения № 107 от 18.10.2002 и ордера № АП-50-040286 от 18.08.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Фельдшерова Александра Александровича, <дата> года рождения, уроженца г. Ярцево Смоленской области, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>, работающего промышленным альпинистом в ООО «ОлимпСитиСтрой», судимого:

- 18.05.2021 Ярцевским городским судом Смоленской области по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года.

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении (в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался), получившего копию обвинительного заключения 27 июля 2021 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фельдшеров А.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Фельдшеров А.А. согласно постановления, вынесенного 07.04.2021 мировым судьей судебного участка № 27 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу 20.04.2021. В связи с тем, что со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания не истек один год, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, Фельдшеров А.А. является лицом, подвергнутым административному наказанию. 01.06.2021 года около 14 часов 50 минут, Фельдшеров А.А., находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, ул. Советская д. 26, решил совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей. Реализуя свой намеченный преступный умысел, в вышеуказанное время, Фельдшеров А.А., находясь в помещение торгового зала вышеуказанного магазина «Пятерочка», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, умышленно, путем свободного доступа, взял с прилавка магазина: -шоколад Красный октябрь «Аленка с фундуком 1/90» в количестве пятнадцати штук, стоимостью 32 рубля 86 копеек за одну шоколадку, общей стоимостью 492 рубля 90 копеек, за пятнадцать штук; - шоколад Альпенгольд МаксФан «молочный со взрывной карамелью, мармеладом и печеньем 14x150г.» в количестве семи штук, стоимостью 58 рублей 38 копеек за одну шоколадку, общей стоимостью 408 рублей 66 копеек, за семь штук; кофе «EGOISTE Platinum 100x9 Freeze Jar» в количестве одной банки, стоимостью 251 рубль 39 копеек. После чего вышеуказанный товар Фельдшеров А.А. спрятал в находящийся при нем рюкзак и не расплатившись за товар, покинул магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, ул. Советская д. 26, тем самым совершил его тайное хищение. Таким образом, в результате незаконных преступных действий Фельдшерова А.А. ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1152 рубля 95 копеек.

В судебном заседании подсудимый Фельдшеров А.А. согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, пояснил, что понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, поддержал своевременно заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию производства предварительного расследования в порядке ст. ст. 217 - 218 УПК РФ ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 314 УПК РФ. Показал, что содержание ст.ст. 314 - 316 УПК РФ ему разъяснено и понятно. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник - адвокат Ковнер В.А. поддержал заявленное подсудимым ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, при этом не оспаривал допустимость собранных по делу доказательств, квалификацию содеянного, не заявлял о нарушении процессуальных прав подзащитного в ходе следствия.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» - Шершаков О.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести. Таким образом, основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 и ст.315 УПК РФ, соблюдены.

Действия Фельдшерова А.А. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении подсудимому наказания суд, с учетом принципа индивидуализации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, состав семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие по делу обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Фельдшеров А.А. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в период условного осуждения за тяжкое преступление, судим (л.д.117-120), привлекался к административной ответственности (л.д.122), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.126), холост, иждивенцев не имеет, работает промышленным альпинистом в ООО «ОлимпСитиСтрой», на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога ОГБУЗ «Ярцевская ЦРБ» не состоит (л.д.124,125).

С учетом сведений о личности подсудимого, его поведения в ходе предварительного следствия и в суде, суд приходит к выводу, что Фельдшеров А.А. преступление совершил вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Фельдшерова А.А. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ являются – полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание Фельдшерова А.А. по делу не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, не усматривается оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения к Фельдшерову А.А. положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, с учетом установленных судом обстоятельств дела, так же не имеется.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Характер совершенного Фельдшеровым А.А. преступления, все имеющиеся по делу конкретные обстоятельства, данные о личности подсудимого, свидетельствуют о необходимости назначения ему наказания по настоящему делу в виде лишения свободы.

Вместе с тем, при определении вида и размера наказания подсудимому, суд руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ и принципом справедливости, закрепленным в ст. 6 Уголовного Кодекса Российской Федерации учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, тяжких последствий совершенного преступления и гражданского иска по делу, принимая также во внимание категорию совершенного преступления и характеризующие данные подсудимого, суд считает возможным назначить Фельдшерову А.А. наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, условно.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, суд возлагает на Фельдшерова А.А. обязанности, способствующие достижению целей его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока, что по мнению суда, будет отвечать целям наказания и позволит подсудимому доказать свое исправление.

Фельдшеров А.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору от 18.05.2021, которым он был осужден за совершение тяжкого преступления. С учетом данных о личности подсудимого, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, в соответствии с ч. 4 ст.74 УК РФ, суд не отменяет Фельдшерову А.А. условное осуждение по указанному приговору, оставив его для самостоятельного исполнения.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Судьба вещественного доказательства подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с Фельдшерова А.А. не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ – ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18.05.2021 – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – CD-R ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░