Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-312/2013 ~ М-282/2013 от 22.05.2013

Дело № 2-312/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2013 года Пермский край г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Соломникова К.Э.,

при секретаре Носковой Н.Ф.,

с участием заявителей Сапегина А.Н., Ивановой В.Н., Шаймардановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сапегина А.Н., Ивановой В.Н, Шаймардановой Н.Н. к Администрации Очерского городского поселения о включении имущества в состав наследства,

установил:

Истец Сапегин А.Н., Иванова В.Н., Шаймарданова Н.Н. обратилась в суд с требованием о включении имущества в состав наследства, оставшегося после смерти их ФИО2, земельного участка площадью <данные изъяты>. Указывая в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 после её смерти открылось наследство, состоящее в том числе из садового участка площадью <данные изъяты>. Они является наследниками первой очереди. При обращении к нотариусу было установлено, что в свидетельстве о праве собственности на земельный участок не указан адрес места нахождения земельного участка, также правообладателем данного земельного участка значиться ФИО2, однако правильное отчество ФИО2 значиться как «<данные изъяты>». В связи с имеющимися разногласиями, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, было отказано. Просят включить в состав наследственной массы умершей ФИО2 земельный участок, <данные изъяты>

В судебном заседании истцы Сапегин А.Н., Иванова В.Н., Шаймарданова Н.Н. на требованиях настаивают, пояснили, что указанное имущество – земельный участок <данные изъяты> находился в собственности ФИО2 и подлежит включению в состав наследства, оставшегося после её смерти.

Представитель Администрации Очерского городского поселения Очерского района надлежащим образом извещен о дате судебного заседания, с исковыми требованиями согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Свидетель ФИО9 и ФИО10 пояснили, что ФИО2 являлась собственником земельного участка по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ пользовалась им.

Исследовав представленные доказательства, заслушав участников процесса, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти) вещи, иное имущество и имущественные права. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

Так, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти – л.д.4). Согласно кадастрового паспорта, земельный участок <данные изъяты> принадлежит на праве собственности ФИО2 /л.д.15/, на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Администрацией г. Очера, место жительства правообладателя указано <адрес> /л.д. 10/.

На основании справки Администрации Очерского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ умершая ФИО2 проживала и была прописана по адресу <адрес>.

Согласно справки нотариуса Очерского нотариального округа ФИО11 заведено наследственное дело к имуществу умершей ФИО2, наследниками являются Сапегин А.Н., Иванова В.Н., Шаймарданова Н.Н.

Из представленных документов и объяснений истцов установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имела на праве собственности земельный участок <данные изъяты>

Представленные доказательства, подтверждают, что вышеуказанный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежал ФИО2, в связи с чем, суд считает, что указанное имущество подлежит включению в наследство ФИО2

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Сапегина А. Н., Ивановой В. Н., Шаймардановой Н. Н. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Пермском краевом суде путем подачи апелляционной жалобы через Очерский районный суд Пермского края.

Судья-