Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-249/2013 ~ М-229/2013 от 28.08.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» сентября 2013 г.                  р.п. Вознесенское

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гришкова А.В.,

при секретаре Коляскиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУСЕЛЬНИКОВОЙ Т. В. к администрации Нарышкинского сельсовета Вознесенского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельной участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Гусельникова Т.В. обратилась в суд с данным иском, однако, в ходе судебного заседания представителем истца Тростиным А.В. исковые требования были изменены, он просил признать право собственности на земельный участок за умершей ФИО1, поясняя, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы, ФИО1. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти, выданным Управлением ЗАГС г. Арзамаса и Арзамасского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № 2087. ФИО1 принадлежал земельный участок, предоставленный ей в 1992 году для ведения личного подсобного хозяйства, под кадастровым номером 52:54:1600001:145, общей площадью 2400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Наследником ФИО1 является ее дочь, Гусельникова Т.В. После смерти матери Гусельникова Т.В. обрабатывает земельный участок, осуществляет на нем посадку сельхозпродукции. С целью получения свидетельства о праве на наследство Гусельникова Т.В. обратилась к нотариусу, однако ей было отказано в совершении нотариальных действий в связи с непредставлением документов, подтверждающих право собственности ФИО1 на земельный участок.

В судебном заседании представитель истца Тростин А.В. поддержал исковые требования в полном объеме.

Заслушав мнение представителя истца Тростина А.В., ответчика, главу администрации Нарышкинского сельсовета Вознесенского муниципального района Нижегородской области Пучкова М.И., допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Гусельниковой Т.В. подлежащими удовлетворению.

Привлеченный в качестве ответчика, глава администрации Нарышкинского сельсовета Вознесенского муниципального района Нижегородской области Пучков М.И. с исковыми требованиями согласился и показал, что действительно ФИО1 был выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в п. Путь Ленина, который она обрабатывала, возделывала на нем сельхозкультуры. После смерти ФИО1 земельный участок возделывает ее дочь, Гусельникова Т.В.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 при жизни в собственность, для ведения личного подсобного хозяйства, был выделен земельный участок, общей площадью 2400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Кадастровый номер земельного участка 52:54:1600001:145.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного пользования) либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный земельный участок может являться следующий документ: выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если это земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).

Свидетель ФИО2 показал, что хорошо знает заявительницу, так как ранее проживал с ней в одном селе. Он знает, что матери истицы при жизни принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти матери Гусельникова Т.В. пользуется данным земельным участком, оберегает его.

Свидетель ФИО3 показал, что хорошо знает заявительницу, так как ранее жили в одном селе. Он знает, что мать заявительницы в 60-х годах купила дом с земельным участком в <адрес>. ФИО4 умерла в 2011 году, дом сгорел, однако Гусельникова Т.В. продолжает пользоваться земельным участком.

Истцом также представлены доказательства принадлежности ФИО1 на праве собственности земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства: копия свидетельства на право собственности на землю № 371 от 03.11.1992 года, согласно которого ФИО1 на основании решения Аламасовской сельской администрации № 43 от 17.09.192 года, для ведения личного подсобного хозяйства выделен земельный участок, общей площадью 2400 кв. м.; выписка из государственного кадастра недвижимости, кадастровый номер 52:54:1600001:145.

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО1 на день смерти была собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Однако указанное право собственности ФИО1 при жизни не зарегистрировала в регистрационной службе на основании ст. 25.2, 25.3 Закона о государственной регистрации в упрощенном порядке. Но данное обстоятельство не является препятствием для получения указанного имущества, принадлежащего на праве собственности умершей ФИО1 в порядке наследования.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истицы о признании права собственности возникшего при жизни за ФИО1 на земельный участок общей площадью 2400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности возникшее при жизни на земельный участок, общей площадью 2400 (Две тысячи четыреста) кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение одного месяца.

П.п. Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Федеральный судья Гришков А.В.

Решение вступило в законную силу «___»___________________ 2013г.

Федеральный судья Гришков А.В.