Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-713/2016 от 19.07.2016

копия

Дело № (5-688/16(87))

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«24» октября 2016 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> ФИО2, рассмотрев ходатайство защитника Киселёва С.А. в интересах Тропин А.Ю. о восстановлении срока на обжалование постановления и.о. мирового судьи судебного участка №87 в Советском районе г. Красноярска от 04.06.2016 года о признании Тропин А.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>

виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного ареста на срок 1 сутки с отбыванием наказания в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 87 в Советском районе г. Красноярска от 04.06.2016 года Тропин А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки с отбыванием наказания в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское».

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Тропин А.Ю. – Киселёв С.А., действующий на основании доверенности, обратился в суд с жалобой на него, просил указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тропин А.Ю. отменить. Также защитником Киселёвым С.А. заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления от 04.06.2016 года в отношении Тропин А.Ю. Свое заявление защитник Киселёв С.А. мотивирует тем, что Тропин А.Ю. пояснял, что был уверен, что срок закончился. Когда приезжал сдавать права в 2012г., у него их не забрали, сказали, что срок закончился, и он может ездить. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения специального права водительского удостоверения. Обязанность по исполнению данного вида наказания лежит на сотрудниках ГИБДД, которые, по мнению заявителя, должны были принять меры к изъятию документов у Тропин А.Ю.. Считает, что срок окончания назначенного Тропин А.Ю. наказания - 11.08.2012г., днем окончания срока исполнения административного наказания считается 12.08.2014г., что суд не имел права привлекать Тропин А.Ю. к административной ответственности 04.06.2016г.

В судебное заседание по рассмотрению ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления Тропин А.Ю. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения ходатайства о восстановлении срока обжалования, об отложении рассмотрения ходатайства не просил, в связи с чем, с учетом мнения защитника Тропин А.Ю. – Киселёва С.А., считаю возможным ходатайство о восстановлении срока обжалования рассмотреть в его отсутствие.

Защитник Тропин А.Ю. – Киселёв С.А., действующий на основании доверенности от 24.08.2016 года, в судебном заседании поддержал ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи, пояснил, что Тропин А.Ю. не обжаловал постановление в срок, так как не пошел к юристу, не имел юридических познаний.

Исследовав материалы дела, считаю, что срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении восстановлению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Исследовав материалы дела, установлено, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Тропина А.Ю. по факту совершения правонарушения 04.06.2016 года рассмотрено и.о. мирового судьи 04.06.2016 года с участием Тропина А.Ю. (л.д. 9-10). Копия постановления от 04.06.2016 года вручена Тропину А.Ю. в этот же день 04.06.2016 года, что подтверждается распиской (л.д. 11). Таким образом, последним днем обжалования данного постановления от 04.06.2016 года является 14.06.2016 года.

02.09.2016 года от защитника Тропина А.Ю. – Киселёва С.А. в приемную Советского районного суда г. Красноярска поступила жалоба на постановление от 04.06.2016 года с ходатайством о восстановлении срока обжалования.

Таким образом, защитником Киселёвым С.А. значительно нарушен срок обжалования постановления от 04.06.2016 года – свыше двух с половиной месяцев с момента окончания срока обжалования постановления.

Тропин А.Ю. знал о вынесенном в отношении него постановлении от 04.06.2016 года, дело рассмотрено с его участием, копия постановления от 04.06.2016 года вручена ему в этот же день 04.06.2016 года. Срок и порядок обжалования постановления указаны в тексте постановления от 04.06.2016 года. Тропин А.Ю. имел возможность своевременно обжаловать постановление от 04.06.2016 года. Довод о том, что, Тропин А.Ю. не имел юридических познаний с учетом длительности пропуска срока обжалования, не может являться основанием к восстановлению срока, поскольку Тропин А.Ю. имел возможность обратиться к адвокату, или иному лицу, имеющему юридическое образование не позднее дня освобождения из спецприемника после отбытия наказания – 05.06.2016г., но не воспользовался своим правом. При этом, то, что Тропин А.Ю. обратился к защитнику позднее, не является основанием для восстановления срока обжалования постановления.

Таким образом, Тропин А.Ю. не воспользовался своим правом обжалования постановления по делу об административном правонарушении в срок 10 суток с момента получения копии постановления, его защитником Киселёвым С.А. жалоба на постановление 02.09.2016 года подана со значительным пропуском срока обжалования. Поскольку каких-либо бесспорных, неопровержимых доказательств невозможности подачи жалобы в установленный законом срок, не представлено, срок на обжалование постановления восстановлению не подлежит, а в удовлетворении ходатайства защитника Тропина А.Ю. – Киселёва С.А. о восстановлении срока на обжалование постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 87 в Советском районе г. Красноярска от 04.06.2016 года в отношении Тропина А.Ю. надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства защитника Тропин А.Ю. – Киселев С.А. о восстановлении срока на обжалование постановления и.о. мирового судьи судебного участка №87 в Советском районе г. Красноярска от 04.06.2016 года о признании Тропин А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного ареста на срок 1 сутки с отбыванием наказания в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское», - отказать.

На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья                                    А.А. Вальков

Копия верна: