Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1575/2020 от 14.09.2020

Материал №5-1575/2020                            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск Республики Мордовия 14 сентября 2020 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Нардышева Ольга Алексеевна,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, в отношении Харченкова Владимира Алексеевича,

установил:

14 сентября 2020 года в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 20.1 КоАП Российской Федерации, в отношении Харченкова Владимира Алексеевича.

Статья 24.1 КоАП Российской Федерации устанавливает, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частью 2 статьи 28.2 КоАП Российской Федерации в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе: место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Согласно пунктам 3, 5 статьи 29.1 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП Российской Федерации, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания статьи 29.4 КоАП Российской Федерации следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

В отношении Харченков В.А. составлен протокол № 128692 от 19 августа 2020 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, предусматривающей ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При этом в протоколе не указано, в чем конкретно выражалось нарушение общественного порядка, какие обстоятельства свидетельствуют о явном неуважении к обществу, в протоколе не описаны требования сотрудников полиции к Харченкову В.А., какого характера были эти требования, за невыполнение которых он привлекается к административной ответственности (о прекращении противоправных действий либо о личном досмотре и т.д.) что является существенными недостатками, и не может быть восполнено при рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что материалы данного дела не содержат достаточных сведений для рассмотрения дела по существу, установления наличия или отсутствия обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении, принятия законного и обоснованного решения.

Восполнить неполноту представленных материалов вправе должностное лицо, составившее протокол, в связи с этим суд полагает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении должностному лицу, составившему данный протокол, для устранения изложенных недостатков.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП Российской Федерации,

определил:

Возвратить протокол № 128692 об административном правонарушении от 19 августа 2020 года и другие материалы дела об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Харченкова Владимира Алексеевича, полицейскому – водителю 2 роты ОБ ППСП УМВД России по го Саранск гр. 1., для устранения недостатков.

Судья                           О.А. Нардышева

1версия для печати

5-1575/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Харченков Владимир Алексеевич
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Нардышева Ольга Алексеевна
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.2

Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
14.09.2020Передача дела судье
14.09.2020Подготовка дела к рассмотрению
18.09.2020Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
19.09.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее