Материал №5-1575/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Саранск Республики Мордовия 14 сентября 2020 года
Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Нардышева Ольга Алексеевна,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, в отношении Харченкова Владимира Алексеевича,
установил:
14 сентября 2020 года в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 20.1 КоАП Российской Федерации, в отношении Харченкова Владимира Алексеевича.
Статья 24.1 КоАП Российской Федерации устанавливает, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с частью 2 статьи 28.2 КоАП Российской Федерации в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе: место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.
Согласно пунктам 3, 5 статьи 29.1 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП Российской Федерации, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
Из содержания статьи 29.4 КоАП Российской Федерации следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
В отношении Харченков В.А. составлен протокол № 128692 от 19 августа 2020 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, предусматривающей ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При этом в протоколе не указано, в чем конкретно выражалось нарушение общественного порядка, какие обстоятельства свидетельствуют о явном неуважении к обществу, в протоколе не описаны требования сотрудников полиции к Харченкову В.А., какого характера были эти требования, за невыполнение которых он привлекается к административной ответственности (о прекращении противоправных действий либо о личном досмотре и т.д.) что является существенными недостатками, и не может быть восполнено при рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что материалы данного дела не содержат достаточных сведений для рассмотрения дела по существу, установления наличия или отсутствия обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении, принятия законного и обоснованного решения.
Восполнить неполноту представленных материалов вправе должностное лицо, составившее протокол, в связи с этим суд полагает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении должностному лицу, составившему данный протокол, для устранения изложенных недостатков.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП Российской Федерации,
определил:
Возвратить протокол № 128692 об административном правонарушении от 19 августа 2020 года и другие материалы дела об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Харченкова Владимира Алексеевича, полицейскому – водителю 2 роты ОБ ППСП УМВД России по го Саранск гр. 1., для устранения недостатков.
Судья О.А. Нардышева