Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3243/2021 ~ М-2886/2021 от 29.11.2021

Дело № 2-3243/2021

УИД 24RS0024-01-2021-005963-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2021 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.М.,

при секретаре Шохиной А.В.,

с участием помощника Канского межрайонного прокурора Леневой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плешакова А. Г., Горбуновой Е. А. к Мошонкиной Н. В., Мошонкину В. И., Горбунову А. И., Салинову Р. И. о признании неприобретшими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Плешаков А.Г. и Горбунова Е.А. обратились в суд с исковым заявлением к Мошонкиной Н.В., Мошонкину В.И., Горбунову А.И., Салинову Р.И. о признании их неприобретшими право пользования жилым помещением, свои требования истцы мотивировали тем, что являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес>. В вышеуказанном жилом доме зарегистрированы ответчики, которые членами семьи истцов не являются, в жилой дом фактически не вселялись, договоры найма или иные соглашения о проживании с ними не заключались, их вещей в доме нет. Регистрация ответчиков мешает истцам осуществлять свои права как собственника, в связи с чем, истцы просят признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым домом по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы Плешаков А.Г., Горбунова Е.А. не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Мошонкина Н.В., Мошонкин В.И., Горбунов А.И., Салинов Р.И. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела были извещены по известному адресу регистрации, с которого вернулись конверты с отметкой «об истечении срока хранения».

Представитель третьего лица отдел по вопросам миграции МО МВД России «Канский» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах, в связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства, а также в отсутствие неявившихся истца и третьего лица.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Признавая за каждым право на жилище, Конституция Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен его произвольно (ст. 40). Местом жительства и регистрации гражданина признается в соответствии со ст. 20 ГК РФ то место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Вселение и регистрация гражданина в жилое помещение, принадлежащее другому гражданину на праве собственности, возможно только с согласия собственника жилого помещения. В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Таким образом, регистрация либо отсутствие таковой в жилом помещении не является безусловным основанием для признания права пользования жилым помещением.

Как достоверно установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи от 11.04.2015г. Горбунова Е.А. является собственником 4/5 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. На основании договора купли-продажи от 21.08.2008г. Плешаков А.Г. является собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно выписке из домовой книги, а также копии домовой книги по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства Мошонкина Н.В., Мошонкин В.И., Горбунов А.И. и Салинов Р.И., которые членами семьи собственника жилого дома не являются, зарегистрированы по месту жительства согласно копии домовой книги. Ответчики в жилой дом фактически не вселялись, не проживают в жилом помещении, не несут расходы по содержанию жилого помещения, не оплачивают коммунальные услуги, намерений по возврату в жилого помещения не высказывали, вещей в жилом помещении не имеют, в связи с чем, ответчиков следует признать неприобретшими право пользования жилым помещением, поскольку регистрация ответчиков по адресу: <адрес>, мешает истцам в полной мере осуществлять право пользования жилым помещением.

В силу под.«е» п.31 Постановления Правительства РФ №713 от 17.07.1995 г. «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: признание гражданина утратившим или не приобретшим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Плешакова А. Г., Горбуновой Е. А. к Мошонкиной Н. В., Мошонкину В. И., Горбунову А. И., Салинову Р. И. о признании неприобретшими права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Мошонкину Н. В., 22.07.1977г. рождения, Мошонкина В. И., 04.06.2001г. рождения, Горбунова А. И., 09.05.1983г. рождения, Салинова Р. И., 29.11.1995г. рождения, неприобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда по вступлении в законную силу является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья              М.М. Смирнова

        Решение в окончательной форме принято 20 декабря 2021 года.

2-3243/2021 ~ М-2886/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Плешаков Алексей Геннадьевич
Канский межрайонный прокурор
Горбунова Елена Алексеевна
Ответчики
Горбунов Алексей Иванович
Мошонкина Наталья Валерьевна
Салинов Ринат Индугович
Мошонкин Владислав Игоревич
Другие
УФМС по г.Канску и Канскому району
Брискер С.Я.
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Смирнова Марина Михайловна
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
29.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2021Передача материалов судье
29.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2021Судебное заседание
20.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.01.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее