Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-77/2016 от 01.04.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2016 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Закалкиной С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Андрюниной С.В.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г.Тулы Матевосяна А.А.,

подсудимого Аверьянова Н.Ю.,

защитника адвоката Постниковой Л.М., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего В.,

защитника потерпевшего адвоката Долгушиной И.В., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Аверьянова Н.Ю., <данные изъяты>, судимого 23 ноября 2015 года <данные изъяты> по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ с применением ч.5 ст.62 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111, ч.1 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Аверьянов Н.Ю. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека, и он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

05 октября 2015 года, в период времени с 20 часов 45 минут по 23 часа 00 минут, Аверьянов Н.Ю. вместе со своими знакомыми Б., Г. и З. находился в сквере за <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки. В указанное время Аверьянов Н.Ю. увидел ранее незнакомого В., также находящегося в состоянии алкогольного опьянения, который шел вдоль указанного сквера, мимо <данные изъяты> палатки, в направлении дома № <адрес>, выражаясь при этом нецензурной бранью. Аверьянов Н.Ю. сделал В. замечание, однако последний достал сувенирный штык-нож и стал приближаться к Аверьянову Н.Ю., замахиваясь на него указанным ножом. Аверьянов Н.Ю., воспользовавшись моментом, выбил из рук В. нож. В этот момент у Аверьянова Н.Ю., находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к В. возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью последнему. Реализуя свои преступные намерения и преследуя цель, направленную на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью В., осознавая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, желая наступление общественно-опасных последствий, в указанный период времени, Аверьянов Н.Ю., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в сквере за <данные изъяты>, находящемся по адресу: <адрес>, напротив указанной выше <данные изъяты> палатки, расположенной между домами и по <адрес>, действуя на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес один удар кулаком правой руки в область головы В., то есть в жизненно важный орган. От данного удара В. упал на землю, на спину так, что его затылочная часть головы оказалась на асфальте. После этого Аверьянов Н.Ю. сел на В. сверху и нанес последнему множественные (не менее 5) удары кулаками левой и правой руки поочередно в область лица. При этом от указанных ударов по лицу В. также ударялся затылочной и теменной областью головы о поверхность асфальта. Затем Аверьянов Н.Ю. поднялся и умышленно нанес лежащему на земле В., один удар правой ногой в область правой стопы. В результате умышленных преступных действий Аверьянова Н.Ю. потерпевшему В. были причинены телесные повреждения – <данные изъяты>, которые в совокупности, как опасные для жизни, имеют медицинский критерий тяжкого вреда здоровью (п. 6.1.2 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Он же (Аверьянов Н.Ю.) 05 октября 2015 года, в период времени с 20 часов 45 минут по 23 часа 00 минут, после избиения ранее незнакомого В., имевшего место при вышеописанных обстоятельствах, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился вместе с последним, а также со своими знакомыми Б., Г. и З. в сквере за <данные изъяты>, находящемся по адресу: <адрес>, напротив <данные изъяты> палатки, расположенной     между домами и по <адрес>. В этот момент Аверьянов Н.Ю. увидел, что рядом с лежащим без сознания В. находится выпавшее у него в ходе избиения имущество, а именно: сотовый телефон марки «<данные изъяты>», сувенирный штык-нож, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, кепка и ключи от квартиры на связке, после чего у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества В. Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, и преследуя корыстную цель, в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу, Аверьянов Н.Ю., воспользовавшись тем, что В. лежит после избиения в бессознательном состоянии на земле и не осознает преступный характер его действий, обоснованно рассчитывая, что не встретит противодействия со стороны Б., Г. и З. в случае, если его действия станут для них очевидными, осознавая преступный и противоправный характер своих действий, поднял с земли сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, сувенирный штык-нож, стоимостью <данные изъяты> рублей, кепку, стоимости не представляющую и ключи от квартиры на связке, стоимости не представляющие, и положил указанные предметы себе в карман брюк, тем самым тайно похитив указанное имущество. После чего, Аверьянов Н.Ю. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями В. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного заседания подсудимый Аверьянов Н.Ю. пояснил, что именно он совершил все действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Постникова Л.М.

Государственный обвинитель прокурор Матевосян А.А., потерпевший В., защитник потерпевшего адвокат Долгушина И.В. в суде по заявленному подсудимым особому порядку рассмотрения уголовного дела не возражали.

Подсудимый Аверьянов Н.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашённом государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником и что он полностью осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенные преступления не превышают 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Аверьянова Н.Ю. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.111 УК РФ как совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и по ч.1 ст.158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступлений подсудимый действовал последовательно и целенаправленно, он самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в ходе судебного заседания адекватно происходящему, сомнений в его психической полноценности у суда не возникло, поэтому суд приходит к выводу, что Аверьянов Н.Ю. как в момент совершения им преступлений, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами и подлежит уголовной ответственности за содеянное преступление.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Аверьянов Н.Ю. <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.111 УК РФ, предусмотренные п.п. «з», «и» ч.1 ст.61 УК РФ противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления и явку с повинной; по всем преступлениям - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ по всем преступлениям - полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, принесением извинений потерпевшему, состояние его здоровья.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновного, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Аверьянову Н.Ю. по всем преступлениям – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учётом всех данных о личности подсудимого, суд считает целесообразным назначить Аверьянову Н.Ю. наказание по всем преступлениям в виде лишения свободы, с учётом положений ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 5 ст.62 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, и не находит оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ.

Оснований для изменения категорий, совершённых подсудимым преступлений согласно ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

В силу п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Аверьянову Н.Ю. следует определить в исправительной колонии общего режима.

Вещественными доказательствами суд распоряжается согласно положениям ст.81,82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.295-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать Аверьянова Н.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.111 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений наказание Аверьянову Н.Ю. назначить путём частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев,

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору <данные изъяты> от 23 ноября 2015 года, окончательное наказание Аверьянову Н.Ю. назначить в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 25 апреля 2016 года.

Изменить Аверьянову Н.Ю. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащим поведении на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу :

- сертификат соответствия, этикетку, кассовый чек на сувенирный штык-нож, хранящиеся у В., - оставить у В.;

- протокол соединений абонентского номера ; протокол соединений телефонного аппарата с имей-кодом: , находящиеся в материалах уголовного дела, -оставить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы, или представления через Пролетарский районный суд г.Тулы.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо заявить в жалобе или в возражениях на жалобу.

Председательствующий     С.В.Закалкина. Справка: приговор вступил в законную силу 06.05.2016.

1-77/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Матевосян А.А.
Другие
Постникова Л.М.
Долгушина И.В.
Аверьянов Николай Юрьевич
Суд
Пролетарский районный суд г.Тулы
Судья
Закалкина Светлана Владимировна
Статьи

ст.158 ч.1

ст.111 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
proletarsky--tula.sudrf.ru
01.04.2016Регистрация поступившего в суд дела
01.04.2016Передача материалов дела судье
13.04.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.04.2016Судебное заседание
25.04.2016Судебное заседание
25.04.2016Провозглашение приговора
29.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее