Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-152/2019 ~ М-1177/2019 от 14.08.2019

Уникальный идентификатор дела: 66RS0012-01-2019-001689-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления

город Каменск-Уральский Свердловской области

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Попкова Н.В., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Феникс» к Макарову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области с иском к Макарову С.А. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 24.07.2014 по 26.12.2017 в размере 299 428,34 руб., которая состоит из суммы основного долга - 22 831,93 руб., процентов - 18 728,05 руб., штрафов -257 868,36 руб. Истец также просит взыскать расходы по госпошлине в размере 6 194,29 руб.

Ознакомившись с представленным исковым заявлением и приложенными к нему документами, прихожу к выводу о необходимости возврата искового заявления по следующим основаниям:

Как следует из содержания иска, он предъявлен в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по месту жительства ответчика. Между тем, заявленный истцом иск не относится к категории исков, территориально подсудных Синарскому районному суду г. Каменска-Уральского в соответствии со ст.ст. 28 - 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно исковому заявлению, место жительства ответчика Макарова С.А. указано по адресу: <адрес>, то есть территория Каменского района Свердловской области, на которую юрисдикция Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области не распространяется. В приложенных к исковому заявлению документах (договор, Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам) отсутствуют сведения -о достижении сторонами соглашения о договорной подсудности.

Учитывая изложенное, на основании п. 2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление ООО «Феникс» должно быть возвращено истцу в связи с его неподсудностью иска Синарскому районному суду г. Каменска- Уральского Свердловской области с разъяснением права на предъявление иска в Каменский районный суд Свердловской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░, ░.2).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░