Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-51/2018 от 02.08.2018

Материал № 4/15-51/2018    копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 августа 2018 года село Гамово

Судья Пермского районного суда Пермского края Лобастова О.Е.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой О.О.,

с участием помощника Пермского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Морозова П.А.,

представителя воспитательной колонии Ахапкина Р.А.,

осужденного Маськова Д.В.,

рассмотрев в помещении ФКУ Пермская воспитательная колония ГУФСИН России по Пермскому краю представление начальника ФКУ Пермская воспитательная колония ГУФСИН России по Пермскому краю Барбашина С.А. о переводе из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима осужденного Маськова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, гражданина РФ,

установил:

Маськов Д.В. осужден согласно приговора Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Начальник ФКУ Пермская воспитательная колония ГУФСИН России по Пермскому краю Барбашин С.А. обратился в суд с представлением о переводе осужденного Маськова Д.В. в исправительную колонию общего режима в связи с достижением им восемнадцатилетнего возраста и отрицательной характеристикой его личности.

В суде представитель воспитательной колонии Ахапкин Р.А. поддержал представление по изложенным в нем основаниям, указав, что Маськов Д.В. за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно.

Осужденный Маськов Д.В. пояснил, что с представлением начальника колонии согласен, желает отбывать наказание в испарительной колонии общего режима.

Помощник прокурора Морозов П.А. просил удовлетворить представление, учитывая отрицательную характеристику личности осужденного.

Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, мнение прокурора, исследовав материалы судебного и личного дела осужденного, судья приходит к выводу о том, что представление является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям

В соответствии с ч. 1 ст. 140 УИК РФ отрицательно характеризующиеся осужденные к лишению свободы, достигшие возраста 18 лет, на основании решения суда переводятся для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.

Согласно ч. 1 ст. 139 УИК РФ в целях закрепления результатов исправления, завершения среднего (полного) общего образования или профессиональной подготовки осужденные, достигшие возраста 18 лет, могут быть оставлены в воспитательной колонии до окончания срока наказания, но не более чем до достижения ими возраста 19 лет.

Судом установлено, что в воспитательную колонию осужденный Маськов Д.В. прибыл ДД.ММ.ГГГГ. Вину в совершенном преступлении признает, с приговором суда согласен. Необходимость общественно-полезного труда осознает не в полной мере, при выполнении работ по благоустройству отряда и территории требуется контроль со стороны администрации. Желания трудоустроиться не изъявлял, иска не имеет. В Пермскую воспитательную колонию прибыл, не имея взысканий. В колонии нарушений режима содержания не допускал, но и явного стремления к исправлению не прилагал. За добросовестное отношение к обучению в профессиональном училище дважды был поощрен правами начальника колонии. В настоящее время имеет два поощрения. Динамика поведения неустойчивая. Состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к употреблению или приобретению наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков до настоящего времени. В воспитательных мероприятиях отряда и колонии участвует пассивно, как правило, в качестве зрителя. Общается с осужденными нейтральной направленности. Особенности личности: Маськов Д.В. сосредоточен на своих проблемах. Постоянно рассуждает, склонен к эмоциональной изоляции и холодности. Повышенная чувствительность к критическим замечаниям в свой адрес, зависимость от средовых воздействий, тенденция к избеганию ответственности, в выборе вида деятельности ориентация на то, чтобы сам процесс деятельности приносил удовольствие. Любые формальные рамки тесны и плохо переносятся. Непосредственность чувств, пристрастие к забавам, игровому компоненту в деятельности. Эти черты усиливаются такими тенденциями, как упрямство, практичность и потребность в отстаивании собственных установок, упорство, агрессивность, которая носит защитный характер. Сниженная критичность в самооценивании, недостаточная адекватность самооценки. В школе закончил 11 классов, по итогам сдачи итоговых экзаменов получил аттестат. По поведению замечаний не имел, в жизни класса принимал участие. В профессиональном училище получил профессию «станочник» «плотник», обучается удовлетворительно.

Таким образом, учитывая, что осужденный Маськов Д.В. достиг восемнадцатилетнего возраста, характеризуется в целом за весь период отбывания наказания удовлетворительно, имеет два поощрения, взысканий не имеет, вместе с тем, принимая во внимание не отбытый им срок наказания, тяжесть совершенного им преступления, характеризующие данные его личности в совокупности, а именно тот факт, что Маськов Д.В. состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к употреблению или приобретению наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков, явного стремления к исправлению не прилагает, имеет замечания со стороны администрации при выполнении работ по благоустройству отряда, судья считает, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания не позволяет прийти к выводу о целесообразности оставления Маськова Д.В. в воспитательной колонии с целью его дальнейшего перевоспитания и получения им профессиональной подготовки, полагая необходимым перевести его для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

При принятии решения судья учитывает, что решение о переводе осужденного из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима не нарушает его конституционные права на получение профессиональной подготовки.

Поэтому судья приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 139 УИК РФ, для оставления осужденного в воспитательной колонии до достижения им возраста 19 лет, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 140 УИК РФ, ст. 396-397, 399 УПК РФ, судья

постановил:

представление начальника ФКУ Пермская воспитательная колония ГУФСИН России по Пермскому краю Барбашина С.А. о переводе осужденного Маськова Д.В. в исправительную колонию общего режима удовлетворить.

Маськова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, перевести для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток через Пермский районный суд Пермского края, а осужденным в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии постановления.

Судья         (подпись)              О.Е. Лобастова

Копия верна

Судья О.Е. Лобастова

Подлинный документ подшит

в материале № 4/15-51/18

Пермского районного суда

Пермского края