Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2/2013 (5-115/2012;) от 14.12.2012

Дело № 5-2/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 января 2013 года г. Красноярск

Красноярский край

Судья Кировского районного суда г.Красноярска Красноярского края Чернов Вячеслав Иванович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении: Яковлева О.А., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут Яковлева О.А., управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в районе <адрес> края, в нарушение п. 8.5, 9.7 ПДД, не заняла заблаговременно крайнее левое положение на проезжей части для поворота налево, допустила столкновение с автомобилем “<данные изъяты>”, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, в результате пассажиру автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ФИО3, 2000 года рождения, причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Яковлева О.А. вину в совершении административного правонарушения не признала, и суду пояснила, что при выполнении маневра поворота налево, она заблаговременно заняла крайнее левое положение на полосе движения, включила указатель поворота. Когда стала осуществлять маневр поворота, произошло столкновение с автомобилем “<данные изъяты>”, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, который осуществлял движение в попутном направлении, с превышением скоростного режима, при этом выехал на полосу встречного движения. В результате ДТП ее дочь получила повреждение и находилась на лечении.

Вина Яковлева О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут Яковлева О.А., управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в районе <адрес> края, в нарушение п. 8.5, 9.7 ПДД, не заняла заблаговременно крайнее левое положение на проезжей части для поворота налево, допустила столкновение с автомобилем “<данные изъяты>”, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, в результате чего пассажиру автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ФИО3 причинен легкий вред здоровью, и в котором имеются объяснения Яковлева О.А. «не представилось возможным совершить маневр из крайнего левого положения, не создав помех встречному движению. С экспертизой не согласна»;

- постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, согласно которому, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, в результате ДТП имеются два пострадавших ФИО2, ФИО3, а также при осмотре автомобиля «№», государственный регистрационный знак №, обнаружены технические повреждения, а именно: передний бампер, крыло переднее левое, порог левый, диск и резина переднего левого колеса, при осмотре автомобиля “№”, государственный регистрационный знак №, обнаружены технические повреждения, а именно: капот, крыло переднее правое, фара правая и левая, передний бампер, решетка радиатора, указатель поворота, повторитель указателя поворота, лобовое стекло, крыло левое переднее, диск правый передний;

- сообщением от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в приемный покой поступила ФИО1 с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, обстоятельства получения травмы: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ДТП на <адрес>

- рапортом оперативного дежурного ОП МО МВД России «Березовский» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 45 минут поступило сообщение из ЦГБ <адрес> на ФИО3 с диагнозом СГМ, ЗЧМТ, обстоятельства получения травмы: ДТП Вавилова-59;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ДТ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он осуществлял движение на автомобиле“Nissan Cefiro”, государственный регистрационный знак № по <адрес> в сторону ТЮЗа. В районе <адрес> ехал по левому ряду, в правом ряду осуществлял движение автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № Вдруг водитель автомобиля «<данные изъяты>», резко повернул влево без знака поворота, в результате чего произошло ДТП. От удара в правую часть его автомобиля, автомобиль отбросило на встречную полосу. ДТП произошло в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями Яковлева О.А. от 11,ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающими, что в результате ДТП ее дочь ФИО3 получила травму в виде СГМ;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, на которой отображено место столкновения, следы торможения и юза автомобилей;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим факт того, что автомобиль Мазда мог начать осуществлять маневр поворота налево, находясь своей правой боковой стороной на расстоянии около 3.2 м. относительно правого края проезжей части, тем самым автомобиль Мазда, выполняя маневр поворота налево, находился на расстоянии 50 см. на правой полосе для движения, что подтверждает объяснения ФИО2 о том, что автомобиль Мазда осуществлял движение по крайнему правому ряду.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у несовершеннолетней ФИО3 при обращении за медицинской помощью в результате событий ДД.ММ.ГГГГ имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что квалифицируется как легкий вред здоровью.

В судебном заседании свидетель ФИО4 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял транспортным средством и осуществлял движение по <адрес> в сторону <адрес>. В районе <адрес> он остановился на светофоре, и заметил, что автомобиль Мазда красного цвета, движущаяся во встречном направлении, в левом крайнем ряду, по ее ходу движения, стала выполнять маневр разворота, при этом был включен указатель поворота. В этот момент произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, движущимся позади автомобиля <данные изъяты>. После столкновения, он проехал светофорный объект, остановил машину, и подошел к автомобилям, участвующим в ДТП. Убедившись, что пострадавших нет, уехал. Через какое-то время увидел объявление в газете с просьбой сообщить данные очевидцев данного ДТП. Он позвонил по номеру в объявлении и оставил свои данные.

В соответствии с п. 8.5 ПДД, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

На основании п. 9.7 ПДД, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

Оценивая доказательства в их совокупности, вина Яковлева О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, полностью доказана, в ходе судебного заседания.

Доводы Яковлева О.А. о том, что перед тем как начать маневр поворота налево, она заняла крайнее левое положение на проезжей части, и показания свидетеля ФИО4 в данной части, суд не принимает во внимание, поскольку опровергаются заключением эксперта, являющимся объективным доказательством по делу и подтверждающим, что в момент начала контактов автомобили располагались под углом 16гр. относительно их продольных осей, и то, что в условиях данной дорожной ситуации, автомобиль Мазда мог начать осуществлять маневр поворота налево, находясь своей правой боковой стороной на расстоянии около 3.2 м. относительно правого края проезжей части, тем самым Яковлева О.А. не были выполнены требования п. 8.5, 9.7 ПДД.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за аналогичное правонарушение, степень ее вины, ее имущественное положение, а в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность: наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не имеется.

Учитывая указанные выше обстоятельства, достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд полагает назначить Яковлева О.А. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Яковлева О.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей подлежащего уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю).

ИНН 2466050868; КПП 246601001

Расчетный счет: 40101810600000010001

Наименование банка: ГР КЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, г. Красноярск

БИК 040407001, ОКАТО 04401000000,

Код бюджетной классификации: 188 116300 20010000140.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения.

Судья

Копия верна.

Судья В.И. Чернов