Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3083/2016 ~ М-2531/2016 от 19.07.2016

Дело № 2-3083/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 26 августа 2016 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе судьи Лазаренко В.Ф.

при секретаре Востриковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреевой <данные изъяты> к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, Муниципальному бюджетному учреждению «Жилищно-коммунального хозяйства Советского района Волгограда», Плеховой <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением, обязании внести изменения в договор социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Андреева С.В. обратилась в суд с иском к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, МБУ «ЖКХ Советского района Волгограда», Плеховой Е.В., в котором просит признать Плехову Е.В., ФИО5, ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать администрацию Волгограда внести изменения договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, путем исключения из пункта 2 договора в качестве членов семьи нанимателя Плехову Е.В., ФИО5, ФИО6

В судебном заседании установлено, что истец Андреева С.В. и её представитель по доверенности Тихонова М.Н. не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, будучи неоднократно извещенными о слушании дела, не явились в суд по вызову на 23.08.2016 года, и на 26.08.2016 года.

Ответчик Плехова Е.В., представители ответчиков Департамента муниципального имущества администрации Волгограда, МБУ «ЖКХ Советского района Волгограда» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомили.В силу п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, учитывая, что истец Андреева С.В. и её представитель по доверенности Тихонова М.Н. не явились в суд без уважительной причины по вызову, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, ими не представлено, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении дела они не просили, суд считает необходимым оставить исковое заявление Андреевой <данные изъяты> к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, Муниципальному бюджетному учреждению «Жилищно-коммунального хозяйства Советского района Волгограда», Плеховой <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением, обязании внести изменения в договор социального найма - без рассмотрения.

Кроме того, тот факт, что истец уклоняется от явки в судебное заседание, суд расценивает, как нежелание поддерживать заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░░