Дело № 2-2381/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Свердловская область, г. Первоуральск |
05 октября 2018 года |
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Федорца А.И.,
при секретаре Величкиной О.И.,
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2381/2018 по иску Удинцевой Елены Александровны к Удинцевой Татьяне Владимировне об истребовании имущества из чужого незаконного владения
УСТАНОВИЛ:
Удинцева Е.А. обратилась в суд с иском к Удинцевой Т.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Вместе с тем, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не направляли.
Суд полагает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 п. 7 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец и его представитель дважды не явились в судебные заседания, о дне слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли. Доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ суду не представили.
Ответчик Удинцева Т.В. и ее представитель Светлаков А.Н. в судебное заседание не вились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, на рассмотрении дела по существу не настаивали.
Таким образом, суд полагает возможным оставить без рассмотрения заявленный иск.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222 п.7, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Удинцевой Елены Александровны к Удинцевой Татьяне Владимировне об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий Федорец А.И..