Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-459/2016 ~ М-81/2016 от 04.03.2016

Дело № 2-459 /2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Шексна                                     25 марта 2016 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Гарабаджи С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полосковой Н.В. к индивидуальному предпринимателю Гаспаряну Н.Д. о взыскании денежных средств,

установил:

Полоскова Н.В. обратилась в суд с иском к ИП Гаспаряну Н.Д. о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска Полоскова Н.В. указала, что ДД.ММ.ГГГГ договор поставки между Гаспаряном Н.Д. и ООО «БетоМикс Плюс» был заключен договор поставки, предметом которого был цемент и песок. В соответствии с товарными накладными Гаспаряном Н.Д. был получен товар на общую сумму <данные изъяты>, что подтверждается актом сверки расчетов. ДД.ММ.ГГГГ мжду Полосковой Н.В. и ООО «БетоМикс Плюс» согласно которому о, права требования по которому были переуступлены ДД.ММ.ГГГГ Полосковой Н.В., заключался между ИП Гаспарян Н.Д. и ООО «БетоМикс Плюс» был заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ООО «БетоМикс Плюс» уступило Полосковой Н.В. право требования задолженности к ИП Гаспарян Н.Д. на общую сумму <данные изъяты>. Даная задолженность ответчиком не погашена. Ссылаясь на ст.ст. 309 ГК РФ, просила взыскать с Гаспаряна Н.Д. часть задолженности по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании Полоскова Н.В. заявила ходатайство об уточнении исковых требований и просила взыскать с Гаспаряна Н.Д. задолженность по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.

Ответчик Гаспарян Н.Д. и его представитель по доверенности Гейер А.В. предъявленные исковые требования о взыскании долга признали в полном объеме, оформили соответствующее заявление.

Представитель третьего лица ООО «БетоМикс Плюс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Согласно сведения единого государственного реестра юридических лиц, с ДД.ММ.ГГГГ ООО «БетоМикс Плюс» прекратило свою деятельность с связи с ликвидацией.

Суд, выслушав объяснения истца, ответчика, его представителя, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 173 ГПК РФ предоставляет ответчику право на признание иска.Нарушений прав третьих лиц признанием данного иска, а также других оснований для непринятия его судом не установлено. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК в случае признания иска ответчиком надобность в мотивировочной части решения отпадает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика в пользу Полосковой Н.В.

В бюджет Шекснинского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Полосковой Н.В. удовлетворить.

    Взыскать с индивидуального предпринимателя Гаспарян Н.Д. в пользу Полосковой Н.В. задолженность по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> а также расхода по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать с индивидуального предпринимателя Гаспарян Н.Д. в доход бюджета Шекснинского муниципального района Вологодской области государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шекснинский районный суд в течение месяца Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шекснинский районный суд в течение месяца.

Судья <данные изъяты> Т.А.Попова