Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1145/2015 ~ М-916/2015 от 05.05.2015

Дело № 2-1145/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2015 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Майоровой Л.В.

при секретаре Сивенцевой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> (ЗАО) к Короткову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л:

<данные изъяты> (ЗАО) обратилось в Сарапульский городской суд с иском к Короткову В. В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Коротковым В. В. был заключен договор № о кредитной карте с первоначальным кредитным лимитом в размере 36 000 рублей. В соответствии с заключенным договором Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту, которую последний получил и активировал. Однако, в нарушение условий договора ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. В связи с ненадлежащим исполнением Коротковым В. В. обязательств по договору кредит, у заемщика перед Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составила 78 272 рубля 18 копеек, из них: 51 193 рубля 35 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; 17 894 рубля 58 копеек - просроченные проценты; 9 184 рубля 25 копеек - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Просит взыскать с ответчика Короткова В. В. указанные суммы, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 2548 рублей 17 копеек.

В судебное заседание представитель <данные изъяты> (ЗАО) не явился, заявив о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Коротков В. В., надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин не явки суду не представил.

С письменного согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <данные изъяты> (ЗАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1, 42 главы ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ - письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 3 ст. 438 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (ЗАО) и ответчиком Коротковым В. В. был заключен договор № о кредитной карте с первоначальным кредитным лимитом в размере 36000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением - анкетой Короткова В. В. на оформление кредитной карты <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт <данные изъяты> (ЗАО), в соответствии с которыми договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей; Тарифами по кредитным картам <данные изъяты> (ЗАО) <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом <данные изъяты> (ЗАО) обязательства по договору кредита выполнены в полном объеме путем выпуска на имя Короткова В. В. кредитной карты, которая получена последним и активирована ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения и использования кредита Коротковым В. В. подтверждается детализацией операций по договору и ответчиком не опровергнуты.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

По Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт <данные изъяты> (ЗАО) клиент обязуется оплачивать все комиссии/платы/штрафы, предусмотренные Тарифами; клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счет - выписке (п. 4.7, 5.6).

Однако, ответчик Коротков В. В., в нарушение п. 4.7, 5.6 Общих условий неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа.

Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт <данные изъяты> (ЗАО) срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты, его формирования (п.7.4). Клиент обязан оплатить счет в течение 30 календарных дней после возврата его формирования.

В силу п. 11.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт <данные изъяты> (ЗАО) банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных настоящими Общими Условиями и/или действующим законодательством РФ, в том числе в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору. В этих случаях Банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора, и направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика направлен заключительный счет с требованием о погашении всей задолженности по договору. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 78272 рубля 18 копеек.

Поскольку Коротков В. В. в добровольном порядке указанные требования не исполнил, истец обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа и судебных расходов.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору кредита, у ответчика перед истцом образовалась задолженность, которая составила 78 272 рубля 18 копеек, из них: 51 193 рубля 35 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; 17 894 рубля 58 копеек - просроченные проценты; 9 184 рубля 25 копеек - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Из представленного Банком расчета следует, что расчет суммы долга истцом произведен исходя из Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт <данные изъяты> (ЗАО) и Тарифа по кредитным картам <данные изъяты> (ЗАО) <данные изъяты>, которыми установлен размер процентов за пользование кредитом, а также размер штрафа за нарушение оплаты минимального платежа.

Возражений относительно расчета задолженности заемщик суду не представил.

Суд считает, что представленный истцом расчет задолженности является верным и принимается судом за основу.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, при нарушении условий договора, Банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 7.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт <данные изъяты> (ЗАО) – на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

В соответствии с п. 2 Тарифа процентная ставка по кредиту составляет по операциям покупок - 28,9 % годовых; по операциям получения денежных средств и прочим операциям 36,9 % годовых.

Из расчета банка следует, что сумма просроченных процентов составила 17 894 рубля 58 копеек.

Учитывая, что Коротков В. В. не исполняет надлежащим образом обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 51 193 рубля 35 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 17 894 рубля 58 копеек, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 329, 330 ГК РФ - исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой (штрафом, пеней), которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 11 Тарифа предусмотрен штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз подряд (п.11.1) 590 рублей: второй раз подряд (11.2) 1 % от задолженности плюс 590 рублей; третий и более раз подряд (п.11.3) 2 % от задолженности плюс 590 рублей

Таким образом, предусмотренные п. 11 Тарифа штрафы являются мерой гражданско-правовой ответственности, за несвоевременную уплату минимального платежа.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующий в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Таким образом, штрафные санкции, предусмотренные п. 11 Тарифа подлежат уплате независимо от уплаты процентов за пользование кредитом.

Из расчета задолженности следует, что заемщиком в нарушение условий договора кредита, неоднократно допускалась просрочка минимального платежа, что влечет наступление ответственности, предусмотренной ст. 811 ГК РФ и п. 11 Тарифа.

Согласно расчету истца сумма штрафа составила 9 184 рубля 25 копеек.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ - если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 01.07.96 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» п. 42 при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.)

Исходя из суммы займа, периода просрочки, отсутствия возражения со стороны ответчика, оснований для уменьшения суммы неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Таким образом, с Короткова В. В. в пользу <данные изъяты> (ЗАО) подлежит взысканию просроченная задолженность по основному долгу в размере 51 193 рубля 35 копеек; просроченные проценты в размере 17 894 рубля 58 копеек; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 9 184 рубля 25 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 2548 рублей 17 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования <данные изъяты> (ЗАО) к Короткову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с Короткова <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> (ЗАО):

- просроченную задолженность по основному долгу в 51 193 рубля 35 копеек;

- просроченные проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 894 рубля 58 копеек;

- штрафные проценты за неуплаченные в срок, в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 9 184 рубля 25 копеек;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 2548 рублей 17 копеек.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.В. Майорова