Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9299/2019 ~ М-8366/2019 от 13.11.2019

                                                                                  Дело №2-9299/2019

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2019 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Чекиной Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ПАО «Почта банк» к Смирновой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по договору,

                                у с т а н о в и л :

ПАО «Почта банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 451 798,22 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 718 рублей. Мотивируя свои требования тем, что 23.06.2017 истец заключил с ответчиком кредитный договор №, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в сему 404 700 рублей с плановым сроком погашения в 60 месяцев под 24% годовых. Условия кредитного договора изложены в следующих документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». В соответствии с п. 1.8 Условий, клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, истцом было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 17.10.2019 размер задолженности на период с 23.12.2017 по 17.10.2019 составляет 451 798,22 рублей, из них 53 779,10 рублей – задолженность по процентам, 386 852,76 рубля – задолженность по основному долгу, 3 566,36 рублей – задолженность по неустойкам, 7 600 рублей – задолженность по комиссиям.

Представитель истца ПАО «Почта банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Ответчик Смирнова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явилась в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика Черных В.А., с исковыми требованиями согласна частично, просит применить статью 333 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом, 23.06.2017 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 404 700 рублей, под 24,9 % годовых, со сроком возврата 23.06.2022.

Ответчик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, предоставил ответчику кредит в размере 404 700 рублей, что подтверждается выпиской и не оспаривается ответчиком.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняется обязательства по кредитному договору.

На 17.10.2019 размер задолженности на период с 23.12.2017 по 17.10.2019 составляет 451 798,22 рублей, из них 53 779,10 рублей – задолженность по процентам, 386 852,76 рубля – задолженность по основному долгу, 3 566,36 рублей – задолженность по неустойкам, 7 600 рублей – задолженность по комиссиям.

При определении размера задолженности по договору, судом принимается во внимание расчет задолженности, предоставленной истцом, в связи с тем, что он произведен в соответствии с условиями договора, заключенный между сторонами, возражения от ответчиков по данному расчету суду не предоставлены.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору истцом в адрес ответчика было направлено заключительное требование № от 23.05.2018 об исполнении обязательств по договору в полном объеме.

          Ответчик требования не выполнила, денежные средства истцу не поступили, доказательств перечисления денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не предоставлено.

    Таким образом, судом установлено, что ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства по кредитному договору.

    Суд считает, что отсутствуют основания для снижения размера неустойки, в связи с тем, что размер неустойки соразмерен нарушенному обязательству, размер процентов по договору определен в соответствии с условиями договора, заключенного между сторонами.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 348, 361, 819 ГК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 451 798,22 рублей.

    В соответствии со статьями 94, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 718 рублей.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст. 309, 310, 819 ГК РФ, суд

                                                   Р е ш и л :

Взыскать со Смирновой Татьяны Владимировны в пользу ПАО «Почта банк» задолженность по кредитному договору в размере 451 798, 22 рублей, госпошлину в размере 7 718 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г.Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья:

Мотивировочная часть решения изготовлена 24 декабря 2019 года